有時候出軌不是因為不愛了，而是因為不知道該怎麼處理，和另一半的任何接觸都會變成壓力，而你又和他住在同一個屋簷下，無法不接觸

任何一個動作都無法不在乎對方的反應，然後對方的任何無意的舉動都被放大

當自己都不知道自己怎麼了，恰巧出現另一個對象，可以和自己互訴衷腸，於是每個痛苦時刻都想要和第三者分享

說出來之後，情緒好了很多，而回到家面對另一半，你累積的不滿也會想要宣洩，想想對方之前傷到你的種種，不知不覺就反擊了回去......
然後雙方的關係就更加惡化

這是我被前男友劈腿的故事

我不是想影射什麼
只是覺得在兩個人的關係中，那些小王小三真的不是重點
他們是好咖爛咖都和當事人的親密關係沒有關聯

就不適合吧

從我的經驗
如果事情進展到這個地步，真的只有找婚姻諮商師才有用
除非兩個人自我覺察的能力都很強，但在精神緊繃的情況下真的很難做到

dove3638: 熱戀階段適合的人，總會有變得不適合的一天
因為每個人的生涯階段都不一樣，心靈的成熟度也不會同步進步

不用講那麼多
會在一段關係還沒正式終結前就出軌的人就是道德上有瑕疵

噗主很成熟欸

多數人只會想到出軌=一方該死 end

去找一個異性吐槽尋求安慰的時候這段感情就毀了，愛不愛不重要了，反正都注定會毀了，還不如有點擔當早點提分手。
但反正噗主你自己對你自己的感情經歷看很開我就不多說什麼了。

sake3683: sake3683: 我還真的不知道要有什麼觀點XD
換個方式回答這個問題：
在那之後，我碰巧看到一對在一起較近二十年的心理師夫婦離婚，反而讓我看到很大的轉機
原來在一起不一定是要走一輩子，我們也可以剛好在這段路相遇，分開的時候是互相理解並祝福的，然後我們依然是對方生命中很重要的人
我覺得這樣子的分手聽起來相當幸福

我也不認為有什麼一輩子的關係，這世上沒有不變的事，曾經有一起努力過就好了。每個人的狀態會一直改變的，交往/結婚，最好每年定期討論要不要分手還是繼續

我對於上一段感情的結論是：
前男友真的是心靈非常脆弱，邏輯非常差（他吵架時講了很多話讓我傻眼到不知道怎麼回他），非常沒有智慧的一個人......

於是，我這一任找了一個自我覺察很深的男友，他說「我認為理性是為了服務感性」，所以當我只想要他聽我抱怨，並且停止給我意見的時候，他都可以理解
只能說真的是太讚了

sake3683: 對呀！正好我分手沒多久，他們也公開了離婚的消息
過去我一直努力追求自己要更會溝通、更懂得拿捏空間與距離，說穿了其實就是我認為「我能夠學習一些技巧，讓我有能力去維持這份關係」
這份掌控欲讓我必須要很小心翼翼地相處

聽到他們離婚之後，我突然就能夠放過自己了，強行維持關係根本一點意義都沒有，更重要的是雙方都過得舒服自在（不需要時時刻刻，只要大多數時間就夠了）

sake3683:

ಠ_ಠ - sake到底在幹嘛

sake3683: 沒有主述，因為這份關係已經結束了
更何況，關係惡化的過程，我的情緒變化其實非常複雜又劇烈
從關係變差到出軌只有兩個月，從出軌到分手只有兩週。

我同時能理解對方難處，同時也知道那不能構成他如此混蛋的藉口

現在才去描述任何一個時間點的感覺，都不能代表我整體的主觀感受，所以我選擇用第三方視角來講述

噗主應該只是想講述一件已經過去的事情

sake3683: 我知道的，謝謝你
我透過他們發現一些自己的問題，但不代表我能走跟他們一樣的路

sake3683: 謝謝

bear2125: 哈哈哈大家都很在意他的提問

因為我的噗首，整段都是以前男友的視角在描述他劈腿的原因（除了最後一句補充我的角色）
可能我沒有表達我的立場，是想要幫前男友說話？還是想要罵前男友？
導致他想回應也不知道該評論還是附和，乾脆直接問我的想法😂

tea3878: 說到道德瑕疵
我前男友說過「我不喜歡被世俗框架」
這是我當初和他產生共鳴的點，諷刺的是，最後這也讓他輕易地劈腿了

只不過，他不喜歡框架只是單純不想被限制
彷彿只要他不認同世俗框架，那他也能推開世俗對他的批評

而我不喜歡毫無理由的條條框框，是因為我有我自己的行為準則—不能做傷害別人的事，所以目前為止也沒發生過跟道德抵觸的事

我認為，我們在下決策之前應該先思考，而不是無腦地遵循條條框框；但前男友壓根沒想要思考，只想憑本能下決策，就連跨過那條線之前，都不想要思考一下後果

看清他這點之後......我真的無法......溝通不來的傢伙，我真的沒辦法