ಠ_ಠ - 看到有人在講委託算不算創作 之前蠻常看到某些夢女會說自己有某某角色的夢向創作（原本以為是寫文...

ಠ_ಠ - 把委託稱作自己的創作到底是什麼意思，是夢女都這樣嗎？ 拿繪師的心血當作自己的功勞？

身為一個有開過轉但的人，看到這兩串覺得很緊張，很擔心未來會不會遇到把我的成品自稱為他自己創作出來的委託人
這兩則的原po開了頭但都沒有貼任何證據，有人知道這兩則的真假嗎？還是只是捏造的，我在自己嚇自己？

會想要證據是因為，我相信大部分的委託人還是不會佔據成品，我看到友列也會用各種標註
但說不定確實發生過，有人會把委託或轉蛋得到的那張圖或那篇文說成是自己創作的，這種情形
所以想預先避免這種委託人
只是我希望有幾分證據說幾分話，不要誤傷無辜

第一串那個比較像是他沒有特別講是自己的創作，但也沒有特別說是哪個繪師，可能把標註放在比較不顯眼的地方或是沒有放導致路人看過去會直覺認為這是他自己的創作
這種其實真的不少而且不只夢女但截圖證據就很像在私仇在掛人

覺得他們講的跟噗主理解的不一樣
他們仇的是「夢女不能把委託來的圖當成夢向作品，只靠委託根本不算夢創作，也不配自稱🈶夢創作」，而不是「夢女說委託圖是自己畫的」

*有 手殘點到表符

有些人就是抓著有些夢女在自介寫著「河道是xx角色的夢創作」在不開心，覺得你委託又不是創作。
但夢女的意思也不是說河道中委託的成品是自己的創作...可是有些不喜歡夢女的族群就會上綱

而且實際上很多夢女都有自己寫小說，只是都友限啦

我有看過，不過不是夢女⋯⋯剛剛去翻發現刪噗了⋯⋯
那時候看到對方是說，委託是他把自己的想法構想好請繪師畫出來，所以是共同的創作⋯⋯

我是覺得如果罪證確鑿了(指真的有人把委託的圖稱為自己畫的), 那直接公布也未嘗不可, 但可能要原本被委託的那位繪師或文手來發黑單比較保險, 也合情合理(其他人要貼可能就不太好說, 但如果證據明確的話我會很感激可以拉黑防雷)

重點是公布了, 其他創作者(像這噗噗主)也可以事先預防接到這種人
所以基於各種原因, 我是認為, 有證據下可以貼出來, 但沒有證據的話就很微妙了
因為人的記憶其實有時候不好說, 可能也會漏掉細節

像最近看到一個讓票交易瓜, 就是A沒貼證據只憑自己認知感受去做事和回應, B貼出完整的對話紀錄, 所有證據都指向B完全站理
那種狀況我就吃得很過癮ww

其實沒標繪師的人很多
但也可能有買斷或者繪師說「不用」標
(但個人認為標註是尊重，除非繪師說「不要」標)
所以真的要一個一個抓很麻煩
只能抱怨一個現象吧

pasta8949: 沒標繪師的真的超多啊到處都是

不過也沒見過幾個說是自己畫的，不過仿冒說是自己畫的也是有？但印象中有點久了，當初也有很多討論

有看過很多人是不希望繪師太有名搶不到單，不一定是想自作發言。但就還是會有點觀感微妙吧

我自己是不介意標註的繪師，對我來說轉蛋or委託比較像賣技術幫人畫圖賺零用錢，非營利範圍就隨便蛋主委託人使用，反正著作權在自己手上，出現自作發言也能搜集證據補上買斷費用or公開道歉，理都在繪師這邊（沒給原始檔的話，很容易證明是作者），其實不用太擔心

工作圖一堆被公司買斷離職被餵AI也沒法抗議，公司還有法務部根本無力抵抗
比較怕畫二創圖被盜印擅自販賣變成商業行為違反同人規定

如果樓上真的是繪師對著作權法認知欠缺得有點可怕

補充一下，並不是叫噗主放棄自己權益，而是自作發言搜集證據有求償成功的案例，不用那麼擔心：

ಠ_ಠ - #黑單 #避雷 #吃瓜 #委託 #NFT 先說我沒有授權給他做NFT和商業使用，這個人自作發...

會偷圖的就算有上水印、甚至根本不是委託人都可能偷，現在又有AI（神繪師根本沒同意作品被拿去餵資料，大家都知道模型有爭議但法律就是還沒追上），如果對方拿圖用AI調過要證明盜作抄襲又更加麻煩，防不勝防

委託或轉蛋，用途大多是自爽，搞自作發言的雷包沒那麼多，擔心的話規範寫好，剩下等遇到再處理（而且法律問題還是諮詢律師最準），個人是覺得不用太杞人憂天

題外話，我自己遇過工作某張插圖被做成幾乎一樣的成衣在對岸網路販售（搭配無斷轉載的圖），但對方一看就是小工作室販售量沒大到值得公司跨海求償，盜圖的人不在台灣要維護權利更麻煩，版權只存在有版權意識的地方

同事則是設計模型委外量產、結果工廠同步販賣盜版，還有其他繪師二創圖被擅自印成商品的例子也源源不絕，神奇事情太多，擔心不完的