個人用WB@觀察號
【微博觀察/中國/美國/經濟外貿/環保/巴黎協定】
熱搜1【特朗普已准备再次退出巴黎协定】

https://images.plurk.com/3VeLNtKBnzQki8Ex7sDnkD.jpg https://images.plurk.com/5j8VUvof0hvBpqRM5iZGSc.jpg https://images.plurk.com/5dCFzPT4rWPFdF11jhAbLV.jpg https://images.plurk.com/1WC4yDh7CD2gZW4xRej37Y.jpg
有個PO主講的話讓我想問下大家
「我们推演一下,只剩下中国玩命发展绿色经济的后果——化石能源需求逐渐减少,市场整体不断萎缩,买方市场话语权更大,中国是最大买方市场拥有更高议价权」
個人用WB@觀察號
https://images.plurk.com/1axUZgBQfYqlSqg6q7mK1i.jpg https://images.plurk.com/2GyyQvLa0cQ9DqJecHd69S.jpg https://images.plurk.com/imnt6uA88GAYqVyXJcuCY.jpg
個人用WB@觀察號
中國玩命發展綠色經濟?????
個人用WB@觀察號
他們不是仗著自己安怎地所以一直不想讓中國被當成已發展國家嗎(粗略印象)
個人用WB@觀察號
https://images.plurk.com/5dCFzPT4rWPFdF11jhAbLV.jpg https://images.plurk.com/1WC4yDh7CD2gZW4xRej37Y.jpg https://images.plurk.com/6OV6qSLJDOugDt3UTnoDBq.jpg https://images.plurk.com/Q0foqdBNNRm4x7Larrryw.jpg https://images.plurk.com/6KepLchVBJ4lROWa3hbo88.jpg https://images.plurk.com/7hTt13xmdShOG4MDdVdFpb.jpg https://images.plurk.com/2cFUHNlFEkjRkgfyG09bJR.jpg
個人用WB@觀察號
https://images.plurk.com/3zx0uuay1UVPnYEOzj6PcU.jpg https://images.plurk.com/2sfvIGF76qThFM6xnaXdx2.jpg https://images.plurk.com/3ZnKDULzHMUf666L14xyO9.jpg https://images.plurk.com/izZYeoLonFu8BrhyOdeV1.jpg https://images.plurk.com/2mEHuIaopANIyQHmVqE3cP.jpg https://images.plurk.com/2QrC5CESFlZqeiz5ICHXJU.jpg https://images.plurk.com/4gndJgRbO5wmxnYTIzDhWZ.jpg https://images.plurk.com/7rmt7sEF9Qn1deEaJXJIr7.jpg https://images.plurk.com/3tMLMvSGVhakijp8lIwrp6.jpg https://images.plurk.com/6XgGoL1Iyfy7duq2k9llL0.jpg
雲♥∠(*’♢’)/ピ
中國蠻認真發展綠能的沒錯
伶人-納豆蔥花拌飯超好吃!
就是他們所謂的新質生產力,在台灣簡單一點來說就是ESG
我知道的部分是中國拼命發展綠色經濟的主力放在電動車,風力/太陽能(永續)發電機組外銷,還是不脫製造業的範疇。
所以......我個人認為他們其實是賣方市場,只要其他國家在進口時關稅加下去,他們的產品很可能就沒有競爭力了。
另一方面若說銷售電力給其他國家這個部分.....嗯,我看今年入冬北方是不是又沒電了啊
就算政府不給他們的人民用電,按中共國發展科技與美國競爭的策略,發展科技絕對省不了水電。想要超英趕美,先看看他們的綠能夠不夠自己的產業用再說吧
阿基@GJ運動會B17
其實我突然在想,所謂綠色經濟應該是錯的,應該叫「非石油發電」
重頭開始*破月
石油vs不用石油而已。至於不用石油有沒有比較環保就真的要先打個問號。看看電車耐用度....
載入新的回覆