ಠ_ಠ
@anonymous
Sat, Nov 9, 2024 3:32 AM
Sat, Nov 9, 2024 3:32 AM
2
看到最近在說代孕生產風險比較高
所以借卵生小孩風險也會比較高嗎?
沒有想討論代孕只是好奇借卵是不是一樣意思而已
otter4363
Sat, Nov 9, 2024 3:35 AM
我覺得都一樣啦
都是外面的東西放進去不是嗎
salmon4398
Sat, Nov 9, 2024 3:38 AM
可能生產風險包含心理因素吧
荷爾蒙和情緒會互相影響
sun5135
Sat, Nov 9, 2024 3:40 AM
取卵要先打一系列的針劑來催促卵巢濾泡成熟但不要把卵排出,這個過程就已經會有人出現身體不適的狀況
接下來是麻醉取卵,會被麻醉然後用陰道超音波看著兩邊卵巢,用針灌水再反抽取卵
打藥有風險,麻醉有風險,侵入取卵也有風險
有些人是真的很想要孩子會用人工取卵的方式確保受孕,會願意付出這樣的風險
但如果是要捐卵就真的要想一下願不願意
如果是借別人的卵來生育,那一樣是懷在自己的子宮啦,孕期跟生產的風險就一樣了
cake226
Sat, Nov 9, 2024 3:40 AM
借卵還是媽媽自己生,代孕的孕母是幫別人生不可以一概而論吧,完成自己夢想承擔風險應該的。
clam7966
Sat, Nov 9, 2024 4:00 AM
代孕生產的風險比較高是什麼比較高啊
ಠ_ಠ
Sat, Nov 9, 2024 4:08 AM
我其實純粹是想問風險是否相同
因為就做的事來說這兩者蠻像的
但其中包括動機等等都天差地別
所以並不是想拿來做比較
所以只是好奇是不是借卵生產跟代孕風險是一樣高的而已
ಠ_ಠ
Sat, Nov 9, 2024 4:15 AM
Sat, Nov 9, 2024 4:16 AM
clam7966: 嗯就生物上的角度來說
懷孕這件事本身的風險會較高一部分是因為,你等於是把一個和自己基因不完全相容的東西放在身體裡
雖然不知道這樣比喻好不好
但就像是器官移植的感覺
如果真的處不好,母體或那個器官都有可能受到攻擊
-
自己生就是像直系血親器官移植,雖然還是不完全一樣但至少有一半一樣
拿別人的生就是像外人器官移植,完全就不會一樣,那風險就更高了
ಠ_ಠ
Sat, Nov 9, 2024 4:17 AM
但我不知道有沒有其他為何高風險的立論
我只是就我的理解去理解為什麼風險比較高這件事
shabu5728
Sat, Nov 9, 2024 4:24 AM
我認為進入懷孕生產這階段的風險都是一樣的,但是人工生殖,就是還要增加前置作業的更多風險
但其實醫學說平均值風險沒什麼用,因為每個人體質不同,會不會出事只能靠運氣,像我媽生我哥姐時都沒事,生我時就血崩差點死亡,每一次懷孕都是賭一次命
baboon3992
Sat, Nov 9, 2024 4:27 AM
體內有不是自己的細胞就有免疫風險
@xuan0330 - 在推特看到一篇文,是一件令人難過的事,說有一對夫妻想要小孩但一直未能懷孕,檢查後...
kiwi3368
Sat, Nov 9, 2024 4:38 AM
Sat, Nov 9, 2024 4:38 AM
shabu5728: 所以搞齊頭式平等,無視生理女懷孕的風險,把代孕跟借精生子一視同仁,只是假進步而已。
北歐的瑞典反悔禁止代孕,就是基於同樣理由。
donkey2372
Sat, Nov 9, 2024 4:42 AM
我只知道離婚風險最高的會是借精生小孩,我阿姨和她老公在國外做,結果男方在阿姨植入胚胎懷孕幾個月後反悔
donkey2372
Sat, Nov 9, 2024 4:43 AM
男方就是會覺得自己被戴綠帽,過不去自己心裡那一關,不想養不是自己的小孩(明明就是他無精症他家老人又想要小孩)
donkey2372
Sat, Nov 9, 2024 4:43 AM
阿姨生產的同時,也是離婚官司的開始,小孩3歲了帶回台灣,目前丟給男方長輩養,父母都不要,可憐
otter4363
Sat, Nov 9, 2024 4:53 AM
記得以前在吵自然懷孕跟人工生殖(試管嬰兒)的時候也有這個說法吧
覺得用人工的方式受孕出來的比自然懷上的還要容易出問題,母體跟胎兒都是
後來也是有一些文章出來闢謠說科技很進步,人工受孕的胎兒和自然受孕的一樣
那這是不是因為有商業利益才出來的宣導,我不知道
otter4363
Sat, Nov 9, 2024 4:55 AM
也是有找到文章表示人工生殖的胎兒比較容易早產
科學釐清:人工生殖的產婦與後代的健康 - 台灣科技媒體中心
找找看有沒有人做相關的研究吧
kiwi3368
Sat, Nov 9, 2024 5:19 AM
Sat, Nov 9, 2024 5:19 AM
otter4363: 不過試管嬰兒畢竟還是得經過母體子宮那關,只是在受精的部分借助科技,爭議少了很多。
otter4363
Sat, Nov 9, 2024 5:59 AM
kiwi3368: 畢竟這種東西是循序漸進的
最早人工生殖(試管嬰兒)也是不少人反對
現在科技越來越進步,大家觀念不同、習慣了,才會比較沒人有對試管嬰兒有差別對待的想法吧
不過代理孕母這個狀況不止牽扯到母嬰的健康問題,社會方面會產生的爭議太多了,就真的很難相提並論
horse8634
Sun, Nov 10, 2024 4:03 AM
Sun, Nov 10, 2024 4:05 AM
借卵和代孕應該都算是風險高的,因為除非生母都用自己的卵,不然等於植入的細胞胚胎都與自己身體基因無關,這時候就要賭胎盤夠不夠力,沒能好好隔開的話母嬰雙方都危險
而代孕的風險高在你前期要把非懷孕體質調整成懷孕體質好讓胚胎著床,嘗試多次植入非自己細胞的胚胎這邊大概都會增加懷孕時的風險
bean9926
Sun, Nov 10, 2024 11:12 AM
Sun, Nov 10, 2024 11:13 AM
應該是說能自然生育的身體就是能生,要用科技輔助的身體本來就是不好生了,就像要用助聽器電子耳的小孩就是聽力不好,這沒什麼好避諱的。
載入新的回覆
所以借卵生小孩風險也會比較高嗎?
沒有想討論代孕只是好奇借卵是不是一樣意思而已
都是外面的東西放進去不是嗎
荷爾蒙和情緒會互相影響
接下來是麻醉取卵,會被麻醉然後用陰道超音波看著兩邊卵巢,用針灌水再反抽取卵
打藥有風險,麻醉有風險,侵入取卵也有風險
有些人是真的很想要孩子會用人工取卵的方式確保受孕,會願意付出這樣的風險
但如果是要捐卵就真的要想一下願不願意
如果是借別人的卵來生育,那一樣是懷在自己的子宮啦,孕期跟生產的風險就一樣了
因為就做的事來說這兩者蠻像的
但其中包括動機等等都天差地別
所以並不是想拿來做比較
所以只是好奇是不是借卵生產跟代孕風險是一樣高的而已
懷孕這件事本身的風險會較高一部分是因為,你等於是把一個和自己基因不完全相容的東西放在身體裡
雖然不知道這樣比喻好不好
但就像是器官移植的感覺
如果真的處不好,母體或那個器官都有可能受到攻擊
-
自己生就是像直系血親器官移植,雖然還是不完全一樣但至少有一半一樣
拿別人的生就是像外人器官移植,完全就不會一樣,那風險就更高了
我只是就我的理解去理解為什麼風險比較高這件事
但其實醫學說平均值風險沒什麼用,因為每個人體質不同,會不會出事只能靠運氣,像我媽生我哥姐時都沒事,生我時就血崩差點死亡,每一次懷孕都是賭一次命
北歐的瑞典反悔禁止代孕,就是基於同樣理由。
覺得用人工的方式受孕出來的比自然懷上的還要容易出問題,母體跟胎兒都是
後來也是有一些文章出來闢謠說科技很進步,人工受孕的胎兒和自然受孕的一樣
那這是不是因為有商業利益才出來的宣導,我不知道
科學釐清:人工生殖的產婦與後代的健康 - 台灣科技媒體中心
找找看有沒有人做相關的研究吧
最早人工生殖(試管嬰兒)也是不少人反對
現在科技越來越進步,大家觀念不同、習慣了,才會比較沒人有對試管嬰兒有差別對待的想法吧
不過代理孕母這個狀況不止牽扯到母嬰的健康問題,社會方面會產生的爭議太多了,就真的很難相提並論
而代孕的風險高在你前期要把非懷孕體質調整成懷孕體質好讓胚胎著床,嘗試多次植入非自己細胞的胚胎這邊大概都會增加懷孕時的風險