ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Sat, Nov 9, 2024 3:12 AM
Sat, Nov 9, 2024 3:15 AM
7
1
目前確定是林靜儀表態反對代孕。
勵馨基金會當年有轉發林的文章,
現在還能去朝聖那篇。
從林提出的草案儘開放生理女借精生子可看出端倪。
恐怖的是國眾兩黨的使女法案,藍白立院過半下,沒有他們三讀不了的法案,台灣女人要完了嗎?
陳昭姿無視生理女懷孕風險遠大於生理男捐精,還罵黃捷提的草案也是圖利特定族群...
代孕
女同
單女生殖
人工生殖法
cheese140
Sat, Nov 9, 2024 3:15 AM
真的,衛福部只是為了對抗藍白推一個傷害較小的代孕版本,太無奈了
ಠ_ಠ
Sat, Nov 9, 2024 3:16 AM
Sat, Nov 9, 2024 3:20 AM
cheese140: 衛福部那個也要串聯反對啊?流水的政務官鐵打的事務官。
賤飽局不就上演過了?
畢竟"民意壓力"是很可怕的,尤其你以為的民意不是你的民意的時候。
@sofa_potato - 搶救生育率!醫界盼《人工生殖法》有條件放寬性別篩選 根據婦產科醫師觀察,如...
weasel5431
說
Sat, Nov 9, 2024 3:58 AM
衛福部部長薛瑞元在2023年就說要為了同志提代孕草案了
少在那邊。
那時候民進黨過半。
weasel5431
說
Sat, Nov 9, 2024 4:00 AM
薛瑞元說的時候我可沒看到林靜儀出來說什麼。
goat2256
Sat, Nov 9, 2024 4:06 AM
cheese140: 傷害較小在那?
加入男同可用和姐妹代孕傷害較小?
goat2256
Sat, Nov 9, 2024 4:07 AM
無用次長已經說她管不了了
她的反對沒有用
coral8056
Sat, Nov 9, 2024 4:18 AM
Sat, Nov 9, 2024 4:18 AM
林靜儀2012年反,2024年卻說次長要顧及工作環境無法向部長表態,要查新聞的話也可以查到蕭美琴支持代孕啊
不管有多少人提出法案,現在說明年要過的就是
衛服部版本
1. 衛福部是
行政機關
,目前有行政權的是
民進黨
2. 民進黨就算提對案在立法院還是少數,會過就表示
藍白都支持
3. 衛福部版本
更爛
,還納入了男同性戀,不禁止姊妹幫代孕,且詐騙或脅迫代孕最重只判三年,還是告訴乃論
weasel5431
說
Sat, Nov 9, 2024 4:19 AM
民意可怕?
衛福部硬過醫材的時候,醫生們氣到不行,我看衛福部沒有很怕啊。陳時中還告訴大家簽名會議參加就等同同意欸。
陳時中說了無限期暫緩直到溝通好,結果突然就通過了欸。
還是你想說在民進黨底下的衛福部,只在乎有錢那邊的民意?
sugar7826
Sat, Nov 9, 2024 4:22 AM
cheese140: 反串記得要註明ㄛ
coral8056
Sat, Nov 9, 2024 4:25 AM
Sat, Nov 9, 2024 4:25 AM
所以國眾兩黨的版本很可怕,民進黨有像國會擴權法案一樣又是上街又是釋憲表達反對嗎^^
目前看來在代孕上是打不過就加入一起賣女人啊
藍白綠都罵,推代孕都反對
coral8056
Sat, Nov 9, 2024 4:26 AM
說圖利特定族群,衛服部把男同志加進去就不是圖利特定族群嗎
goat2256
Sat, Nov 9, 2024 4:30 AM
藍白版還沒衛福部版這麼無恥
ಠ_ಠ
Sat, Nov 9, 2024 4:42 AM
Sat, Nov 9, 2024 4:43 AM
goat2256: 欸所以你們,
要放藍白版和衛福部版通過嗎?
既然民進黨是沒用的51席,那你們就打算躺平囉?
coral8056
Sat, Nov 9, 2024 4:44 AM
ಠ_ಠ: 都沒有要放,都罵都反啊,所以噗主要一起罵民進黨了嗎
goat2256
Sat, Nov 9, 2024 4:45 AM
ಠ_ಠ: 提衛福部版的是誰啊?
ಠ_ಠ
Sat, Nov 9, 2024 4:46 AM
coral8056: 可是反對代孕的民代有民進黨欸?
要這樣包裹起來算嗎?
goat2256
Sat, Nov 9, 2024 4:47 AM
為什麼不提一個不含代孕的衛福部版?
都進立法院了還不準罵喔
coral8056
Sat, Nov 9, 2024 4:47 AM
ಠ_ಠ: 所以只要民進黨有一個人出來反對,就算他們的黨意就是要推代孕,我們也不能罵?
coral8056
Sat, Nov 9, 2024 4:48 AM
ಠ_ಠ: 當初柯建銘也說反對同婚啊,那dpp怎麼可以說同婚是他們的功勞><
coral8056
Sat, Nov 9, 2024 4:50 AM
ಠ_ಠ: 中共政府裡一定也有不想侵略台灣的人啊,我們怎麼可以罵中共(要滑坡大家一起來)
goat2256
Sat, Nov 9, 2024 4:52 AM
一個黨員反對或支持大於(代表)黨意
難怪基進都整黨反對免術了但吳欣岱的贊成一直被抓出來講
puff9781
Sat, Nov 9, 2024 4:52 AM
噗主是不是不知道林靜儀在性平星期四還有跟李宴榕大談代孕耶,請不要再被林靜儀騙了
還有這張圖是彩虹大平台出的,你敢相信一個跟伴侶盟站在一起的喔?
coral8056
Sat, Nov 9, 2024 4:52 AM
Sat, Nov 9, 2024 4:52 AM
沈puma也反對啊,但他也說現在是
成本最小
的方案
你直接說就是覺得女人不重要我還敬你是條漢子,不要既要又要
weasel5431
說
Sat, Nov 9, 2024 4:52 AM
ಠ_ಠ: 都不能過啊
那你為什麼噗首只擔心國眾兩黨然後說的像是民進黨反對?
goat2256
Sat, Nov 9, 2024 4:52 AM
藍白也有不想統一的人吧
ಠ_ಠ
Sat, Nov 9, 2024 4:52 AM
coral8056: 衛福部版有問題,那就打爆衛福部相關單位抗議啊?
然後柯建銘一直是同婚專法派吧?
廣義來說他沒有反對同婚。
除非你堅持專法就是歧視。
sugar7826
Sat, Nov 9, 2024 4:53 AM
ಠ_ಠ - #代孕 的說法很多,但最討厭就是看到這種只擔心民進黨受傷的言論。
weasel5431
說
Sat, Nov 9, 2024 4:54 AM
人家衛福部2020年就在推代孕了你是不是撥接
ಠ_ಠ
Sat, Nov 9, 2024 4:54 AM
weasel5431: 因為藍白版,直接國會暴力三讀就能通過啦…超級簡單的。
coral8056
Sat, Nov 9, 2024 4:54 AM
Sat, Nov 9, 2024 4:55 AM
ಠ_ಠ: 所以跟衛服部抗議和罵民進黨同時進行有什麼問題,我寄信給衛福部了噗主寄了嗎
對某些人來說那時候專法派確實是歧視啊
weasel5431
說
Sat, Nov 9, 2024 4:55 AM
ಠ_ಠ: 藍白版三讀就能過,你民進黨反對不號召大家一起反對,然後提代孕草案?能幹嘛?
ಠ_ಠ
Sat, Nov 9, 2024 4:55 AM
coral8056: 嗯啊,鼓吹專法就是歧視,然後被公投民意教訓,最後靠大法官釋憲救回來啊。
puff9781
Sat, Nov 9, 2024 4:55 AM
Sat, Nov 9, 2024 4:57 AM
陳昭姿版本限定只有異性戀夫妻+不孕症
衛福部版本是史上買家最多的版本,而且陳昭姿還盛讚衛福部版,你自己捫心自問如果衛福部版本比陳昭姿嚴格,你覺得陳會罵衛福部還是稱讚?
你要提對案就是把更嚴格的限定或直接把
禁止代孕
寫在裡面,否則提一個更寬鬆版本然後說綠營的版本更好,騙自己也不是這樣的
weasel5431
說
Sat, Nov 9, 2024 4:55 AM
難道指望藍白支持他的版本喔?
sugar7826
Sat, Nov 9, 2024 4:55 AM
有衛福部版一樣可以過藍白版啊,因為藍白還是多數
那提對案是檔了什麼?
sugar7826
Sat, Nov 9, 2024 4:56 AM
要是過了衛福部版不就代表內容是藍白都認同的
sugar7826
Sat, Nov 9, 2024 4:57 AM
以前綠的最愛說藍白反對的就是對台灣好的,那反過來說藍白都認可的不就是…
coral8056
Sat, Nov 9, 2024 4:57 AM
ಠ_ಠ: 你順序根本錯,是先有大法官釋憲才公投
但同婚不是重點,重點是以噗主的邏輯,除非整黨都支持,否則我們都不能罵民進黨
ಠ_ಠ
Sat, Nov 9, 2024 4:58 AM
sugar7826: 提對案是表態吧?
不然程序委員會只有藍白版,這絕對被罵無作為的。
goat2256
Sat, Nov 9, 2024 4:58 AM
我記得有八成民意反對的問券擺在那他們也看到了
打電話會有用?
面對面表達反對意見都給當放屁了 電話?
coral8056
Sat, Nov 9, 2024 4:59 AM
Sat, Nov 9, 2024 4:59 AM
ಠ_ಠ: 那你還是忽略
民進黨提的版本更爛
的問題,還有到底為什麼要提對案而不是直接反對,他們直接號召上街看誰會罵他們不作為
goat2256
Sat, Nov 9, 2024 5:01 AM
寧可沒有對案欸
過了傷害也小很多
weasel5431
說
Sat, Nov 9, 2024 5:01 AM
ಠ_ಠ: 提案是表態?
噗主,財劃法民進黨沒有提案欸。
coral8056
Sat, Nov 9, 2024 5:02 AM
備份一下
p/3gif1kpk75
ಠ_ಠ
Sat, Nov 9, 2024 5:02 AM
goat2256: 沒有對案,就是只有藍白版送出委員會,只能表決使女法案了喔…
這樣有比較好?天才。
puff9781
Sat, Nov 9, 2024 5:02 AM
還有噗主是不是從沒看過2024年2月27日公聽會,你先去看一看,衛福部官員的態度就是一副我要推但要裝作沒有
還有要有常識,行政部門是資源最多的,如果對立法流程很陌生,提醒你一下,能順利通過的法案往往是行政部門主導,因為行政單位才有行政資源用稅金做研究、辦公聽會、做問卷,能寫最完整的法案
立委只負責審,不負責寫,寫出來的也常不能用(ex:被笑過的就是黃國昌XD)
weasel5431
說
Sat, Nov 9, 2024 5:02 AM
你要不要看看他們怎麼反對財劃的?
他們敢用一半的力道反代孕嗎!?
coral8056
Sat, Nov 9, 2024 5:02 AM
ಠ_ಠ: 就說
民進黨的加入了男同性戀的更爛了
puff9781
Sat, Nov 9, 2024 5:03 AM
ಠ_ಠ: 天才,陳昭姿版本是上個會期,已經過期了;這會期就是衛福部啦,不要再逃避現實了
puff9781
Sat, Nov 9, 2024 5:04 AM
goat2256
Sat, Nov 9, 2024 5:05 AM
ಠ_ಠ: 藍白版傷害比衛福部版小很多
一定要二選一當然選藍白版
ಠ_ಠ
Sat, Nov 9, 2024 5:07 AM
goat2256: 為何不選黃捷的版本?
coral8056
Sat, Nov 9, 2024 5:08 AM
Sat, Nov 9, 2024 5:09 AM
ಠ_ಠ: 那要問民進黨為什麼這會期不推黃捷的版本啊,問我們幹嘛
coral8056
Sat, Nov 9, 2024 5:09 AM
我們看起來像立委嗎
goat2256
Sat, Nov 9, 2024 5:10 AM
Sat, Nov 9, 2024 5:10 AM
不提男同可用和姊妹代孕又吿訴乃論只關三年的版本的話
就只能過不孕夫妻才能申請的版本囉
你的意思是這樣?
ಠ_ಠ
Sat, Nov 9, 2024 5:10 AM
coral8056: 黃捷有提草案啊。
你的說法準確來說是,
"為什麼衛福部不提出黃捷版的草案"吧?
coral8056
Sat, Nov 9, 2024 5:11 AM
ಠ_ಠ: 噗主很堅持要把衛福部和民進黨分開看喔^^
因為立法院的民進黨沒有推啊~~~
goat2256
Sat, Nov 9, 2024 5:11 AM
添財
。
puff9781
Sat, Nov 9, 2024 5:11 AM
ಠ_ಠ: 這邊有人整理了對案說QA,直接把你的說法攻破了,你要不要回去再做功課啊,包括從公聽會開始聽起?不要再對案說了聽起來真的很蠢
Vic (@vkrum6870) on X
sugar7826
Sat, Nov 9, 2024 5:12 AM
goat2256: 這樣一比還真的是藍白版傷害比較小呢^^
coral8056
Sat, Nov 9, 2024 5:13 AM
Sat, Nov 9, 2024 5:13 AM
ಠ_ಠ: 照你的說法,已經有黃捷版本可以提對案了,那衛福部的草案是哪來的好奇怪喔
goat2256
Sat, Nov 9, 2024 5:13 AM
我們看起來像薛瑞元還是邱泰源?問我們幹嘛?
weasel5431
說
Sat, Nov 9, 2024 5:15 AM
你要先問為什麼民進黨不推黃捷的版本啊
問我們幹嘛。
puff9781
Sat, Nov 9, 2024 5:19 AM
ಠ_ಠ: 天才~順便跟你說民進黨是代孕專法派,李宴榕聲明還掛在民進黨網頁上耶,還是你要說代孕專法不等於支持代孕?
我幫你白話翻譯一下,藍白懂甚麼代孕和吃女人,我們才最懂。是啦,吃女人還有支持者出來洗地說綠吃女人比較優雅(根本不是),真的很會認知作戰支持者
https://www.dpp.org.tw/...
banana3462
Sat, Nov 9, 2024 5:21 AM
黃捷? 只是黨用來扮白臉說自己有很多不同版本吧,她可是連足月懷孕順產都看不懂的立委耶
bear1169
Sat, Nov 9, 2024 5:37 AM
沒想到竟然是民進黨讓我產生不要聽他說了什麼,要看他做了什麼的想法
longan1141
Sat, Nov 9, 2024 6:14 AM
puff9781
Sat, Nov 9, 2024 6:17 AM
bear1169: 政治人物不能當神或追星,他只是工具人
要看他做甚麼而不是說甚麼,大家都要彼此互勉,尤其是這次美國大選給大家的教訓就在眼前
human6198
Sat, Nov 9, 2024 7:25 AM
柯建銘是同婚專法派不是反同婚,同理可證民進黨要代孕專法也沒有反代孕
oreo1212
Sat, Nov 9, 2024 7:38 AM
事實就是這題民進黨更爛,但有些人遮著眼睛說一定國眾更爛
celery9880
Sat, Nov 9, 2024 9:09 AM
就問噗主一件事,如果國民黨提議要跟中國簽和平協議,噗主可以接受民進黨說我們要提對案跟中國簽我們自己版本的和平協議嗎?
不行的話雙標仔就下去吧,可以的話台灣海峽沒加蓋滾回牆裡吧
載入新的回覆
勵馨基金會當年有轉發林的文章,
現在還能去朝聖那篇。
從林提出的草案儘開放生理女借精生子可看出端倪。
恐怖的是國眾兩黨的使女法案,藍白立院過半下,沒有他們三讀不了的法案,台灣女人要完了嗎?
陳昭姿無視生理女懷孕風險遠大於生理男捐精,還罵黃捷提的草案也是圖利特定族群...
代孕 女同 單女生殖 人工生殖法
賤飽局不就上演過了?
畢竟"民意壓力"是很可怕的,尤其你以為的民意不是你的民意的時候。
少在那邊。
那時候民進黨過半。
加入男同可用和姐妹代孕傷害較小?
她的反對沒有用
不管有多少人提出法案,現在說明年要過的就是衛服部版本
1. 衛福部是行政機關,目前有行政權的是民進黨
2. 民進黨就算提對案在立法院還是少數,會過就表示藍白都支持
3. 衛福部版本更爛,還納入了男同性戀,不禁止姊妹幫代孕,且詐騙或脅迫代孕最重只判三年,還是告訴乃論
衛福部硬過醫材的時候,醫生們氣到不行,我看衛福部沒有很怕啊。陳時中還告訴大家簽名會議參加就等同同意欸。
陳時中說了無限期暫緩直到溝通好,結果突然就通過了欸。
還是你想說在民進黨底下的衛福部,只在乎有錢那邊的民意?
目前看來在代孕上是打不過就加入一起賣女人啊
藍白綠都罵,推代孕都反對
要放藍白版和衛福部版通過嗎?
既然民進黨是沒用的51席,那你們就打算躺平囉?
要這樣包裹起來算嗎?
都進立法院了還不準罵喔
難怪基進都整黨反對免術了但吳欣岱的贊成一直被抓出來講
還有這張圖是彩虹大平台出的,你敢相信一個跟伴侶盟站在一起的喔?
你直接說就是覺得女人不重要我還敬你是條漢子,不要既要又要
那你為什麼噗首只擔心國眾兩黨然後說的像是民進黨反對?
然後柯建銘一直是同婚專法派吧?
廣義來說他沒有反對同婚。
除非你堅持專法就是歧視。
對某些人來說那時候專法派確實是歧視啊
衛福部版本是史上買家最多的版本,而且陳昭姿還盛讚衛福部版,你自己捫心自問如果衛福部版本比陳昭姿嚴格,你覺得陳會罵衛福部還是稱讚?
你要提對案就是把更嚴格的限定或直接把禁止代孕寫在裡面,否則提一個更寬鬆版本然後說綠營的版本更好,騙自己也不是這樣的
那提對案是檔了什麼?
但同婚不是重點,重點是以噗主的邏輯,除非整黨都支持,否則我們都不能罵民進黨
不然程序委員會只有藍白版,這絕對被罵無作為的。
打電話會有用?
面對面表達反對意見都給當放屁了 電話?
過了傷害也小很多
噗主,財劃法民進黨沒有提案欸。
這樣有比較好?天才。
還有要有常識,行政部門是資源最多的,如果對立法流程很陌生,提醒你一下,能順利通過的法案往往是行政部門主導,因為行政單位才有行政資源用稅金做研究、辦公聽會、做問卷,能寫最完整的法案
立委只負責審,不負責寫,寫出來的也常不能用(ex:被笑過的就是黃國昌XD)
他們敢用一半的力道反代孕嗎!?
一定要二選一當然選藍白版
就只能過不孕夫妻才能申請的版本囉
你的意思是這樣?
你的說法準確來說是,
"為什麼衛福部不提出黃捷版的草案"吧?
因為立法院的民進黨沒有推啊~~~
問我們幹嘛。
我幫你白話翻譯一下,藍白懂甚麼代孕和吃女人,我們才最懂。是啦,吃女人還有支持者出來洗地說綠吃女人比較優雅(根本不是),真的很會認知作戰支持者
https://www.dpp.org.tw/...
要看他做甚麼而不是說甚麼,大家都要彼此互勉,尤其是這次美國大選給大家的教訓就在眼前
柯建銘是同婚專法派不是反同婚,同理可證民進黨要代孕專法也沒有反代孕
不行的話雙標仔就下去吧,可以的話台灣海峽沒加蓋滾回牆裡吧