欲隱
An open letter to Kamala Harris from a Democratic wo...
《一位民主黨女性致 Kamala Harris 的公開信》
機翻微潤下收↓
欲隱
親愛的副總統 Kamala Harris:

我是一名終生的進步派、激進女權主義者,也是個一直密切關注您事業的民主黨人。我有幸在三次場合與您會面:在您擔任舊金山地方檢察官時,我作為斯坦福大學刑事司法中心執行董事參加了一個由斯坦福大學黑人學生會主辦的活動;在您擔任加州聯邦參議員時,我們在一個有關被囚禁婦女處境的新聞博物館活動的電梯裡相遇;還有一次是在您2020年總統競選活動的募款活動上。

這三次相逢都非常短暫,您不可能記得與我的任何一次碰面。但作為一個多年來熟悉您立場的人,我知道您很了解,女性就是女性,沒有所謂的male women。
欲隱
當您在2018年最高法院法官 Brett Kavanaugh 的提名聽證會上質詢他有關男性和女性公民在醫療保健方面的不同對待時,我為此感到欣喜。您當時知道,只有女性才需要墮胎的權利。

我聽您在2017年談論《被囚禁婦女尊嚴法案》,該法案將規定為女囚提供免費月經用品,禁止對懷孕婦女使用手銬腳鐐與單獨監禁,並將母親孩子的所在位置納入她在聯邦監獄系統的安置考量。
欲隱
我也參與了2012年的世界婦女會議,您與令妹 Maya 一起出席一個小組討論。你們討論到舊金山監獄中女囚獲得月經用品的重要性。有一瞬間,您看起來有些不自在。然後您鎮定下來說:「沒關係,我們這邊都是女人,對吧?」確實如此。
欲隱
就像絕大多數美國人一樣,你知道「女人」這個詞指的是女性成年人——而且你了解男女之間的差異很重要。

那麼,為什麼(除了你對墮胎權的倡導,我對此表示熱情支持)你和其他民主黨員要把捍衛女性來之不易且極受歡迎的基於性別之權利這件事拱手讓給共和黨呢?為什麼要讓德州共和黨參議員 Ted Cruz 成為理性的聲音,由他去質疑一名把被定罪的強姦犯送進女子監獄的聯邦法官?為什麼讓前總統 Donald Trump 在共和黨全國代表大會上藉著保證終結男人參加女子運動收穫掌聲?

民主黨,包括你自己,向他們提供了這些話題論點。
欲隱
這就是我寫《清算:民主黨和左派如何背叛婦女和女孩》一書的原因。我還積極參與國際婦女宣言美國分會,該分會在美國法律和政策中推進《婦女性別權利宣言》
欲隱
當您繼續爭取民主黨總統提名時,我懇請您考慮左派、激進女權主義對「性別認同」(或「跨性別」、「跨性別」意識形態)的批評。

像我這樣的民主黨人多年來一直試圖向政黨的領導層解釋這一點。每天,我都會聽到基層民主黨人(更重要的是,還有前民主黨人)的厭惡反感,針對黨完全拋棄婦女和女孩(包括女同性戀者)並將其置於「性別認同」這個性別歧視、倒退、專制、反同性戀的祭壇之上。我們不斷乞求你們改變方向。我們想在11月投票給民主黨人。

迄今為止,我們的擔憂大多被忽視。
欲隱
我在 2016 年 Hillary Clinton 競選總統期間與令妹 Maya 合作,幫助制定競選的刑事司法立場。2019年5月,我給 Maya 寫了一封 E-mail,概述了反對在法律裡固化「性別認同」的進步論點。我強調把「跨性別」與「男同性戀、女同性戀和雙性戀」這些性取向聯繫起來是對同性戀的歧視。我解釋了「性別認同」是如何抹消女人和女孩的。我傳給他女同性戀和激進女性主義民主黨人 Julia Beck 在眾議院司法委員會上的證詞。我請他把我的訊息轉達給您。
Julia Beck speech on Committee Hearing on the “Equal...
欲隱
他沒有回應。我很失望,卻不感到驚訝。 「性別認同」遊說團體非常強大,但並非不可能反抗。
欲隱
最近,一些民主黨人,特別是州級的民主黨人,已經打破常規來保護婦女和女孩的基於生理性別的權利(並保護兒童免於有害的荷爾蒙和手術)。我讚揚他們。

可是到目前為止,他們的人數還太少。如果民主黨領導層不改變方向,我擔心這將給共和黨一個巨大的機會,奪走女性選民、父母、男女同性戀者等人的支持。
欲隱
2019 年底,隨著 2020 年總統大選的升溫,喜劇演員 Bill Maher 做了個段子嘲笑民主黨總統候選人。他告誡道:「別再搞怪了(Stop being weird)」,並稱您為「性別代詞的 Rosa Parks」。他嘲笑前參議員 Elizabeth Warren 支持用納稅人的錢為「跨性別囚犯」支付「變性手術」。他取笑前眾議員 Julian Castro 聲稱「跨性別女性」需要墮胎權的說法。

「他們怎麼可能懷孕!」Maher 笑道。「他們沒有子宮 (除非他們人在監獄裡而 Elizabeth Warren 替他們買一個)!」
New Rule: Nowhere Else to Go | Real Time with Bill M...
欲隱
Maher 譏笑了「性別認同」運動的一些訴求,但到了 2020 年,這些訴求的後果對大多數人來說尚不明顯。我不太確定這次是否依然如此。
欲隱
民主黨員們沒有聽取 Maher 與像他這樣的人的意見,相反地更加倍強調對性和「性別認同」的「怪誕(being weird)」。我無法告訴你究竟有多少人告訴我他們今年正因這議題計劃投票給 Donald Trump。
欲隱
為時未晚。你仍然可以證明民主黨人是基於現實的而非荒謬的。在民主黨全國代表大會上站出來,說一個女人就是成年女性人類,一個女同性戀就是女性的同性戀者。說生理性別是真實且重要的。大聲說出性別是不可改變的,任何男人永遠都不會是女人 — 即使他聲稱自己是女性,即使他採納了女性特質的傳統表象,即使他切除了陰莖。
為你寄給跨運人士 Dylan Mulvaney 慶祝他「少女生涯 365 天」那封令人羞恥的信道歉。
欲隱
你聲稱關心美國婦女和女孩。是時候說到做到了。我們之中的許多人都會關注並希望你做正確的事。

Sincerely,
Kara Dansky
欲隱
PS: 內文之所以一直強調 being weird,是因為 weird 正是賀錦麗陣營持續貼給川普團隊的標籤
欲隱
PS2: 說為時未晚,是因為這是今年 8/7 AM 6:00 發的文,現在已經來不及惹,so sad.
欲隱
看到中間只覺得既視感真他O的重啊......
Polly*ʕ°㉦°ʔÖwww
該說幸好大聲的人只是少數(?
欲隱
エリュシオン : 謝支援~
欲隱
Polly*ʕ°㉦°ʔÖwww : 可能是少數,但挾持了極大的聲量營造一種所有人都該為他們信念服務的錯覺
載入新的回覆