昨天跟認識十年的朋友聊天，他覺得WW3也沒什麼不好，瞬間覺得這段友情大概是到了盡頭

他：重新分配資產最有用的方式就是戰爭阿
我：我不認為戰爭是好的，決定打的人跟持有資產的人都是一群人。我是不知道這樣可以重新分配什麼啦
他：不管輸贏都會重分啊
我：還是分不到你
他：會啊
我：不會
他：資金是會流動的
我：分不到你，因為戰爭你就可以獲利這是什麼神奇的思考迴路

祝他去烏俄邊境發大財

他在供三小 流動也不會到這麼底層除非他家有人因為戰爭掛了吧

我自己覺得母湯的點是他覺得ww3他有可能可以從中獲益
但ww3是不是真的不好我可能也語帶保留，畢竟我覺得人類是世界毒瘤

bbq2344: 遊戲重啟的感覺我可以懂，但他以可以獲利的方向去我就

砲灰都會覺得自己是主角

請他說明一下具體獲利策略 （我是覺得損失肯定大於獲利啦

carrot5964: 撇除活不活的下來，光是要避難財產就帶不太走了吧

是說社會上越來越多這種想法的人
表示整體環境無法令人安心

他在能分配到以前得活著啊！也許不是被迫當兵，而是被流彈導彈核彈炸個死無全屍

bear8244: 真的，所有條件就是先活下來，他怎麼覺得他可以全身而退還可以分到

好詭異的想法

活下來是一個問題 資源有沒有分配到你也是一個問題 問題是講出這種話的人有那個腦子去像一二戰一樣發家致富的猶太家族一樣搞到錢嗎

人家都是有家底才有辦法衝上去，現在就沒家底了，到時候活著都艱辛，資源怎麼到他這XDD