sfbluepan
SEGA不只是極力淡化起源故事,我會好奇製作群是否很不喜歡所謂的Sonic Canon/正史?
我不是說哪些作品是否為完全正史、修訂正史或像Chronicles被剔除,而是SEGA覺得那些自詡為充實作品的設定和思想會扭曲他們的創作本質?
就像天使島壁畫粉絲理論被官方藉由Gerald日誌直接否定,作品中的事件不需特別理由,SEGA的創作自由和哲學是想讓自己的作品和角色維持象徵性層次的形象。
@sfbluepan - #Sonic #替罪羊 #當爛人拿到權力
@sfbluepan - 神藝術傑作
@sfbluepan - #Sonic 當初美國SEGA擅作主張,無視原本設定另外創造起源故事,即使表面...
@sfbluepan - Sonic Ret-Canon 從漫畫成為正史: 指揮官的名字: 超時空同位存...
@sfbluepan - Sonic SEGA 審查 表現自由 歷史修正主義 Rouge的胸部像4kid...
sfbluepan
如果他們真正專注於「遊戲設計」本質那還說得過去,但是他們反覆重演急功近利和刪減勞工的權益和品質,實在無法理解他們的決策。
@sfbluepan - 其實閱讀這訪談後,我非常擔心Sonic X Shadow Generation...
sfbluepan
Lost World倒是非常特別的例子,SEGA難得提高品質並真心去自由發揮創造心中的任天堂美夢,卻被粉絲批評變成四不像。
sfbluepan
想起墮落的中裕司和被角川毀掉的神作天空機士羅迪亞
@sfbluepan - #中裕司 #Sonic 不意外又很意外,天啊… 一定要讀: 羅迪亞是我心中的大...
sfbluepan
載入新的回覆