@lester850 - 我不太相信龐胖會再被重用, Tulsi如果想當那她應該會得到國防部長的位置. ...

簡單說

1. 美國不可能同時與中國和俄羅斯為敵. 何況這樣中國會跟俄羅斯結盟, 這是最壞的結果

2. 美國的選擇只有兩個: 一是將俄羅斯當成最大假想敵並拉攏中國, 二是將中國當成最大假想敵並拉攏俄羅斯

3. 歐盟希望是前者, 因為掌控歐盟的那幾個國家知道如果俄羅斯不再是敵人甚至有機會加入歐盟, 那俄國會立刻成為歐盟裡最有權力的聲音之一, 法德不要. 什麼人家政體不符合價值的都是場面話, 畢竟你看歐盟為了要火雞國幫他們固住邊境還不是不管人家多獨裁

4. 現在的冥左党百盹開賣啦當局也是前者, 所以呼籲卿芭樂肯, 氣候大使Kerry, 財政部長葉倫這幾年跑中國好幾次尋求合作, 不管是請他們在俄烏戰中站邊, 還是拜託他們合作對抗地球暖化, 還是幫忙打消美國國債. 這種行為季辛吉時代我們都看過了

5. 川普政權的選擇會是後者. 所以美國會尋求用外交手段結束俄烏之戰, 會跟俄羅斯建立正常國家的關係

黃左在那邊狗屁的什麼百盹開賣啦當局的"聯合其他國家圍毆中國", 實際上你問他們具體的圍毆行為是什麼他們都答不出來, 就是因為根本就沒有圍毆這種事情. 只要西方世界繼續把俄羅斯當成頭號假想敵, 就不可能會有對抗中國這種事情, 西方世界就會繼續試圖跟中國合作

黃左還會散播疑美論說什麼川普之所以要結束俄烏之戰就是為了出賣烏克蘭, 可見川普也會出賣台灣

這種智障如果還自稱是什麼外交專家的話那才是最大的問題. 不過看來很多人都信這一套, 包含那位副總統蕭美琴在內吧XD

畢竟黃左連卑躬屈膝去中國求這麼喪權辱國的事, 他們都可以吹成什麼"圍毆中國"了. 你們自己看看過去這一年呼籲卿跟葉倫拜訪中國是什麼德性, 再說有圍毆人家圍毆的那麼低聲下氣的嗎? 他們的圍毆其實是圍起來跪舔人家皮鞋?

跟現在臭左在那邊狗屁說會WW3講的完全相反, John Bolton這種戰爭頭子不可能在川普政府裡再有一席之地. 川普政權的外交重心之一會是反戰跟終結戰爭, 利用外交手腕跟拳頭威脅逼敵人不要出手, 同樣也會用外交手段逼盟友盡好自己的本分, 比方說自己拉高國防預算抵抗入侵而不是吃美國豆腐

和俄 反中

第5點已經看到有人在吶喊了

台灣吃左派資訊長大的很多以為支與俄是傳統穩定盟友
川普第一任指出的就是"一個非共產的俄國沒有必要用冷戰標準對待他"
反而防堵現在還是共產的支那才是重點
陸權聯盟這個假想敵中，其實最可以拉攏而且最重要的就是羅斯，跟支那伊朗那些渣子比起來，他是唯一的真正獨立工業標準制定國
雖然比歐洲米國落後大約一個或半個世代，產品也不是頂標，但比起依靠民用品改裝與外國工作機械源頭的其他國家，他自己可以搞出來，而烏克蘭從頭到尾都不是西側國必須全力保障的核心利益

而俄和支在冷戰中鬧翻以後雙方就一直更接近互相利用的關係，支那垂涎羅斯的技術想整組搬走，羅斯想要支那的市場原物料和出海口(海參崴以外還想再往南)。剛開戰時有說過，羅斯人的三大悲願是: 兩洋不凍港，地中海出海口，歐洲之盾緩衝國。這其中兩項是可以透過把羅斯拉進歐盟體系達成的

其實美國根本應該跟露西亞成為友邦才對，至於西歐諸國才是敵人，反正那邊遲早也是會變成花瓜國的，偉大的文明遺產其實很可能到時候需要露西亞出兵佔領西歐才保留的下來

俄羅斯沒有那些變態價值，西歐還是去死吧