海藍青空
https://images.plurk.com/7dLaVAeKPnuyJnILqMEhkm.png

Facebook

內文:
魚泡泡 脆上在討論代理孕母通過後會有什麼噁心人的言論,我就貢獻一個絕對會出現的說法。
「啊你反正生過了也沒怎樣,每天躺在家裏照顧小孩又沒有事,不如去代孕至少可以賺一百萬給家裡用。」豬隊友與他們的產地絕對會這樣說。
我不相信亞洲根深蒂固的父權社會,所以我怎樣都不可能同意代理孕母。
去國外做小孩是別人家的事,沒有犯他國的法律,我也無法對他國事務多說什麼,但想要在台灣輕鬆便宜收割別人甚至親姐妹子宮,我就覺得噁心。

代孕 傳宗接代 女性
海藍青空
Facebook

內文節錄:
我覺得代孕背後的執著,是對血緣的迷戀。只是因為我們現在有了遺傳學,所以可以把傳統社會難以掌握的「血緣」,代換成基因。
不過孩子的組成到底是由哪一方決定的?「血緣」或「基因」難道就是一切嗎?生育者難道不重要嗎?我覺得代孕的生育想像,和那個種菜的比喻很相像,生育者被當成菜園,小孩可以收割——一想到這個,我不禁還比較懷念傳統社會。拿那些妾、婢妾來說,至少以前的菜園種了菜以後,這個家族還會照顧菜園(妾、婢妾)一輩子。現代菜園(代孕者)居然只能收六十萬到一百萬,而且一手交錢一手交孩,因懷孕而導致種種難以回復的生理影響,都難以追究。
海藍青空
如果我們認為前現代的菜園想像是錯誤的,那當代的菜園(代孕)想像,為什麼又會有人覺得是真實的?一邊提供錢與基因,一邊是懷胎十月,若問小孩是誰的,為什麼會覺得天秤理所當然地靠向基因那邊?
回顧人類歷史,女性總是被要求販售身體的一方,但是到底哪些東西可以販售?風險是否曾經被好好評估?至少以女性在醫學史中的地位,我是不相信女性販賣身體過程中遭受的風險,可以被準確的評價(女性被強迫賣淫的過程中,也會遭受很多無法恢復的永久性傷害,比如我最近讀到韓國講慰安婦的小說《最後一個人》裡提到,一名十六歲少女在懷孕之後被摘走了整個子宮。)女性遭受的身體傷害永遠是被低估的,因此「代孕」的名義,只會讓更多弱勢女性落入深不可測的危險中。
海藍青空
想考醫學系的重考牲 (@114zhongkaosheng) on Threads

All day, every day, therapist, mother, maid.
整天,每天,治療師、母親、女傭。
Nymph then a virgin, nurse then a servant.
女神然後是處女,護士然後是僕人。
Just an appendage, live to attend him.
只是個附屬品,為侍奉他而活著。
So that he never lifts a finger.
所以他從不動一根手指幫忙。
海藍青空
24/7, baby machine.
全年無休的生育機器。
So he can live out his picket fence dreams
於是他可以去實現他尖樁籬笆的夢。
-
It's not an act of love if you make her.
如果你讓她這麼做,這不是一種愛的表現。
"You make me do too much labour."
"你讓我勞碌不休。"
海藍青空
陳鈺琁 (@ch_ys_2) on Threads

「如果有國家會說出『年輕女生必須一直不停的生小孩,否則國家就要滅亡了』那這個國家滅亡了還比較好吧」
載入新的回覆