謝謝mag的資料補充！我看了那篇負面評論，那位作者指Vance “isn’t interested in government solutions.” 然後把hillbillies貧窮的境況都歸咎於hillbillies自身，但我看畢全書，覺得Vance指他的同鄉們責無旁貸，其實是一種自我賦權的手段，因為這種世襲貧窮和複雜家庭結構問題，需要對症下藥才有望解決，但政府（尤其民主黨班elites）不理解他們的習性（例如社工會試圖把被父母家暴孩子帶走，結果為了能待在祖父母身邊，孩子被迫向社工說謊/隱瞞父母的暴行），所以沒有用對的方法解決問題，
謝謝mag的資料補充！我看了那篇負面評論，那位作者指Vance “isn’t interested in government solutions.” 然後把hillbillies貧窮的境況都歸咎於hillbillies自身，但我看畢全書，覺得Vance指他的同鄉們責無旁貸，其實是一種自我賦權的手段，因為這種世襲貧窮和複雜家庭結構問題，需要對症下藥才有望解決，但政府（尤其民主黨班elites）不理解他們的習性（例如社工會試圖把被父母家暴孩子帶走，結果為了能待在祖父母身邊，孩子被迫向社工說謊/隱瞞父母的暴行），所以沒有用對的方法解決問題，
是發生了什麼事呢？有沒有資料可考？（不過我在想，就算很在乎，罵回去只會自傷吧... ）成了侵副手之後，可能能夠挪用資源，對症下藥幫助同鄉也說不定？我很好奇要看看他過了這些年，有沒有忘本，會不會花心力在這群希望渺茫的同鄉身上了..
讓我在這週末寫一篇讀書心得，分享一下我從書中知道的新資訊
一般白人至上攻擊他妻兒他會直接回應：
如今已塵埃落定，我們就認真看看他會做些什麼好了。