顏擇雅:美國想振興製造業，這種雄心我是同情的，也渴望看到美國在製造業重振雄風。但我認為美國不該亂槍打鳥。川普以為靠關稅壁壘就可以振興製造業，我認為很可笑，就是蠢。

財經專家普遍認為川普關稅會為美國帶來通膨。一點點通膨不是壞事，但我不知這次通膨會不會停留於一點點。
那川普保證的減稅呢？ 美國人民與企業當然現在都超開心。但長期來說，政府財政會惡化。財政惡化的美國對全世界都不是好事。

也講講開心的。我也高興龐佩奧即將重返權力核心。
但我還是要潑潑綠營冷水。未來幾年馬斯克的聲量不會比龐佩奧小。他不時會講一下台灣應該要接受一國兩制。
又，我認為綠營應該多擔心未來幾年要怎麼對抗疑美論。這牽涉到2026台灣地方選舉，還有2028台灣大選。

/
龐佩奧不一定喔

拜託！台灣沒有跟美國簽FTA，關稅本來就10%起跳好嗎

川普在2018年提出對中關稅清單的時候，他是經過一個產業聽證的過程，各個產業可以提出自己所需要的、難以從其他國家找到進口品的項目，提交給商務部，經過進一步的討論與增刪才定版。

商務部依照規則走，川普也沒有干涉，豁免期都給得很足夠，關稅分階段生效。廠商雖然群情激憤，每個商品項目都說不可取代，然而商務部會去argue，最終定版。
根據這個流程，台灣的半導體產業很有機會爭取到特殊待遇，而且川普也說只要在美國設廠，關稅就好談，並不是一塊鐵板。

如果是所有外國一律課20%關稅，那基本上還是公平競爭，只要是美國沒有的產業，各國出口到美國的競爭條件還是相同的。這跟2018年的對中關稅完全不同，當時是只課中國，那就增加了其他國家出口美國的優勢。