林水福新譯《源氏物語》簡單心得評價與譯本比較

好慘，然後我一直有個印象是林水福似乎是名聲跟成就搭不起來的人？但又似乎翻了很多大作？

就是有看過有人因為是林水福翻譯的而覺得完蛋了、作品被糟蹋了，但看一些文章訪談又覺得他像是日文翻譯界的重要前輩。有點捉摸不定定位。

我只看過一本就放棄他譯了

前陣子就有看到陳系美老師在臉書提了本系列的不少問題，甚至連簡體字都直接出現沒改正

我覺得源氏物語讀豐子愷版的蠻流暢的。之前讀林水福翻譯的川端康成作品非常痛苦

細雪 上

啊但是我看了一點《細雪》，是感覺還能接受，只是相對於我對谷崎潤一郎的印象，這本的文字風格好⋯⋯平實。而且有點囉嗦？沒有翻出那種文字編織的曼妙纏繞，只是很瑣碎很囉嗦。

等等，我想到自己在第一章被卡住，理不清楚人物關係，但搞不清楚是翻譯問題，還是人物本來就沒有交代地很清楚。

但個人對於翻譯文筆的接受度偏高？可能看慣了，對於翻譯腔、非中文文法的接受度都很高，都會腦內潤飾。也可能我平常都遭受更嚴格的訓練（學生作文）。

《細雪》我讀過魏廷朝翻譯的，遠流出版，個人很喜歡。倒是沒讀過林水福翻的。雖然後來直接買日文版了
受不了林水福翻譯是讀了這本 就是瑣碎囉嗦

川端康成掌中小說集1 掌の小説

學術上的成就跟翻譯方面的成就，大概不能算是同一件事

啊細雪是 遠景出版的 打錯了

我弄錯了，《細雪》的翻譯真的不行！很多文法怪異、標點要不沒標，要不斷句在奇怪地方，個人認為之前看得下去的原因在於，那有些類似一般人傳訊息或口語對話般，有些囉嗦或不合文法，但不會影響到理解。可是一旦開啟檢視模式，就會發現怪異之處。

類似像「中文字排列順序不影響閱讀」那樣，如果沒有很認真去讀，其實快速掃讀過去是可以理解，但可理解跟翻譯得好，差異頗大。

研究顯示 - 漢字順序並不一定影響閱讀 - Tsung's Blog

不行了，我不曉得是後面越來越沒潤稿，還是我一旦意識到翻譯不行就越來越受不了，決定放棄《細雪》。

受不了了，另外發一篇抱怨噗

@lucywritewrite - #讀嘛讀嘛 讀《細雪》讀到放棄了，林水福的中文真的太差勁了，隨便拍個...