以政治來說，我覺得KMT支持者確實比較勤勞，他們會把「自己」的優良政績（先不管是不是真優良，也不管是不是搶來的功勞）讓支持者廣宣，我稍微接觸到KMT支持者都很愛說KMT有多好多好

而且講的都是比較具體方面的事情，像是他們替某某鄰里又做了什麼事情，幫他們的申訴處理了什麼，怎麼幫民眾的陳情大聲喊出來

然後DPP的支持者真的比較懶，我在噗浪那麼久了，也算是在深綠小圈圈打滾很久了吧?聽到最多的是「KMT幹了什麼什麼惡事」、「藍白做了哪些壞事」，不是「DPP做了哪些哪些好事」

一直指責對手做什麼壞事，其實不會給人加分的感覺，尤其是當別人反問你會不會做出一樣的事情、能不能擋下他們的惡行惡狀，而自己無法反駁或堅定喊不會

再來是KMT三票支持者哭爸哀母、靠北靠木的功力滿強的，我還看過支持者在門口前撒潑打滾、撒冥紙叫議員出來供威
即使叫警察抓起來鬧事者，KMT也很會做做樣子安撫他們的支持者，或是這個議員不理，另一個藍營議員或立委就過去假裝秀秀了，所以養成了KMT支持者會有種「我對事不對人(黨)」很明理的錯覺，即使被其中一個藍營人士欺負了，下次依然票投國民黨(因為另一個有秀秀他嘛)

然後DPP就......我沒看到類似的事情過，別說請三票仔去打滾撒潑了(滿難看的我也不鼓勵)感覺請三票仔去打個電話詢問DPP不分區，他們也都不願意，只會重複那是藍白在推的。

老實說這樣不管好事還是壞事，感覺都是藍白在做，那一定會給人「民進黨到底做了啥」的感覺

我自己對綠營三票仔定義：
1.不去和支持陣營的議員or立委申訴選民不要有疑慮的法案這件事。
2.先說那些是藍白推的。
3.只要對綠營有質疑，就會先懷疑是五縱
4.以上這些事都做了，懶都犯了還是三票給黨，就是三票仔。

民進黨不是沒有以少數黨過國民黨的大型法案過，今年也有青鳥、擋過所謂的藍白iwin，認真說噗浪那些三票仔每人一通電話過去，民進黨擋得下來

比起藍營三票仔的打滾耍賴、流氓難看的行徑，綠營的三票仔則是懶到極致，什麼都推給別人

不過我也只是一個沒有政治影響力的人，比起動輒千粉千轉的那些人，我確實只能講講。

PS. 我的官司是藍營民代派律師幫我完成所有的事，我第一個求助的是綠營民代，她的助理聽到對方是跨性別，就推託掉了。

想知道是哪兩位，可以直接來問沒問題，我可以大方公佈，現在不講是因為還不想真正給國民黨遞刀子(支語調)這狀況，你覺得我下次該投藍還是投綠?我也很為難

好了，你們可以直接說我是五縱ㄌ~~

講難聽一點 綠營三票仔就是三句不離芒果乾
老覺得光靠一包芒果乾就可以鬥倒藍白兩黨 有時候甚至邏輯都不要了 反正我有芒果乾 不支持我就是賣國賊

我最討厭那些在那邊說沒有中立 自稱中立的都是藍白走狗的人
啊我就真的藍白綠都討厭啊 不管是誰做什麼事情永遠都是個人利益大於政黨利益大於不可跨越的牆壁大於國家利益

光流@新米親衛隊🎠 : 其實我也滿想對藍白營說要不要打仗不是台灣的問題欸，是對岸那個腦開化不開化的問題，我也很搞不懂他們在想什麼，民進黨有芒果乾可以賣也是他們的問題沒錯
不過問題在於不能只賣芒果乾，我要聽到的是綠營自己的政策

我是覺得體感綠營鐵粉顯然就是沒有藍的多但不否認可能是因為我住在藍營鐵票倉的關係 自我有投票權以來綠的票數要贏藍靠的多半都是中間選民的影響
偏偏某些深綠就很愛檢討這些本來可能會是他們支持者的人 明明就有更好的做法...
當然我也不否認有人會認為藍的明明也很爛or更爛為什麼針對綠營標準要求這麼高 但現實就是鐵粉沒對家多那當然就得花更多心力在其他方面去補足嘛...

已經看過很多偏綠的中間選民出來講過深綠很喜歡把友軍打成敵軍這件事 會聽進去的人早就聽進去了

249夜好好看之神亞BOT : 他們的檢討方式就是智商測驗不過關+我不是全肯定，但是在別人投其他黨時，又說別人是全肯了，然後又不准他人嘲自己是三票仔
如果說不要讓這些聲音代表好了，這些人的聲音其實在噗浪特別容易被轉，過去一看在噗浪也是動輒千粉了，像是之前你私噗的那個真的確定這些千粉大不是深綠選民的想法嗎？