EllenOJ
和平新生天橋擬拆 北市:人本交通下天橋漸不合時宜 | 地方 | 中央社 CNA
楊乃文 Naiwen Yang【證據】Official Music Video
這天橋讓我想到的是楊乃文的證據,和那棟以前是時時樂,龐德羅莎現在是禾馨的大樓
EllenOJ
然後又想到有一次在跟現在是小高一的外甥女討論北流,那時候她還沒去過,我們在討論演唱會的位置,我跟她說我去那看過楊乃文,然後她說她有聽過楊乃文.....頓時我覺得我有股老人味飄出來
胎鴿龍
a-oe 盜名黨果然欺世盜名
不能當作古蹟嗎?
小孩子大頭問
a-oe 盜名黨果然欺世盜名 : 呃,那座天橋是古蹟嗎?
a-oe 盜名黨果然欺世盜名
小孩子大頭問 : 比中正廟小一歲 你覺得呢?
EllenOJ
EllenOJ
a-oe 盜名黨果然欺世盜名 : 在台灣古蹟會自燃耶
a-oe 盜名黨果然欺世盜名
EllenOJ : 很自然
小孩子大頭問
a-oe 盜名黨果然欺世盜名 : 中正廟也不是古蹟啊....
小孩子大頭問
那我的建議是請把中正廟的古蹟身份拿掉,因為我不覺得中正廟值得這個身份。
a-oe 盜名黨果然欺世盜名
我也想啊
小孩子大頭問
那也不能因為中正廟,就把其他沒用的東西說也要是古蹟硬要保留啊,邏輯不能這樣混用。
a-oe 盜名黨果然欺世盜名
看不懂諷刺嗎?而且你怎麼知道那天橋沒用 我反而覺得臭頭廟更沒用
小孩子大頭問
a-oe 盜名黨果然欺世盜名 : 我從小經過那個路口到大,天天經過天天看,我都不知道那個天橋有多少人在走,連老人家都不想爬的樓梯,我比較好奇是哪裡看到有很多人在用了?如果維護比拆除還浪費錢的話,我以為拆除是很符合經濟邏輯的選擇。

更不用說在地人們從小就有許多被各種騷擾的不良回憶,所以我比較好奇是誰想要保留這個讓附近人都不舒服的,物品?
a-oe 盜名黨果然欺世盜名
小孩子大頭問 : 你一個人就可以代表當地人 你是里長?還是議員?
維護比拆除更浪費錢的話 我覺得把臭頭廟拆掉也滿不錯的
小孩子大頭問
我也不認同白色光頭大廟可以列為古蹟也看不懂為什麼要保留,但我也不覺得和平新生的天橋有保留的必要。

如果要兩個拉在一起討論的話,那我就不繼續分享了。
EllenOJ
從新聞上看起來,感覺是市府跟附近居民溝通不良,畢竟10月開會,11月就決定要拆,天橋的存廢一定是有正反兩種聲音,但一個月就拍板決定,我自己是覺得有點快,蔣市府的決斷力用在這邊,不如花長點時間跟正反兩方對話溝通。至於被拉進來不該是古蹟的中正廟就有點模糊問題焦點了,以上個人意見。
a-oe 盜名黨果然欺世盜名
沒辦法 誰叫他要姓蔣呢? XD
EllenOJ
我家這的天橋多年拆掉了,是真的沒什麼人走,大家比較喜歡走平面道路,天橋上還偶爾有怪人。他改姓蔣,但中正廟變古蹟也不關他的事啊
a-oe 盜名黨果然欺世盜名
會聯想啊
載入新的回覆