不是我講的
轉貼的就沒事
高虹安認為，朱姓網友編造她藉特權入學北一女等不實言論，影響她的名譽甚鉅，進而影響選舉公正性，涉嫌違反《刑法》加重誹謗罪、《選罷法》意圖使候選人不當選而傳播不實等罪，據此提起告訴，但被不起訴處分，聲請再議也被駁回。

高虹安為此向法院聲請准許提起自訴，主張朱姓網友言論內容為「事實陳述」，且為惡意造謠，檢方卻認定是「意見評論」，且屬善意評論，而處分不起訴，原處分有認事用法違誤，聲請再議也沒被採納，因此聲請提起自訴。

不滿被傳「靠特權插班北一女」 高虹安告網友連踢三鐵板

轉貼有事 媒體整天挨告 這樣算是媒體得罪司法 還是司法得罪媒體呢

法律是不科學的

所以我說台獨集團及其隨附組織想要破壞道德，抽光島民稅金，是意見評論還是事實陳述？

朱姓網友是引用其他網友貼文，難以認定有毀損高虹安名譽的主觀犯意，且朱姓網友發表的內容，混雜事實陳述與意見表達而難以區分，而原處分及再議已就高虹安告訴理由斟酌、調查證據，並詳加論述認定理由，也未違背經驗法則或論理法則，原處分以及駁回再議之聲請並無不當，據此駁回高虹安聲請。

難以認定主觀犯意......

造謠最新境界，引用不是主觀⋯⋯

要用啥暱稱勒 : 台灣奇蹟3.0

難道我喊草泥馬的台北，蔣萬安就要告我嗎