有個獎

2024金V獎 (@goldenv2023) on X

第一念頭：入圍就從缺，男V真的很難做的樣子。
但反過來說入圍就是肯定，但連入圍都沒有真的會寒報名者的心，比如說像金鐘金馬得主從缺，其實評審委員都至少會說一定的範圍內為什麼覺得從缺，但從入圍就從缺的解釋，會對今年所有人表現蓋棺定論，很可惜。

入圍後被討論對在名單上面的人也是流量，去年得獎名單不少我都跟過，都是很用心的vtuber ，也覺得主辦這邊是很認真在看作品的，但就會覺得做出這決定有點像想把獎辦大卻又缺乏被議論的勇氣。
圈子這麼大真的一個連進入圍的也沒有嗎？

可惜的還有個部分是，去年有些得主提到說有獎項後得到資源雖然不多但也不少，是很值得認真寫報名書去爭取的，在流量面跟經營面都直接讓獎項價值流掉，我是這部分覺得可惜。
然後代表性如果以上一屆得主來說，可能會帶的太高標也不一定。阿萬本職醫生，對自己客群跟主題從一開始就有明顯的規劃及目標，對現在生態來說其實比較異類，一來有本職是固定金源，主題可以不用煩惱賺不賺錢，二來是自己的知識範圍跟人脈做的內容就很夠餵觀眾。
不然以娛樂效果來說，阿萬和自己朋友圈以外的人連動其實是滿尬的，娛樂性真的是比較靠大眾化的V在給，讓氛圍不災難。（但也可以說是效果啦）
就像金鐘有娛樂自己的賽道，知識類也有自己的獎項。
不過我也理解男V已經很少，再分類顯得很沒必要。

還是感謝公視願意帶頭做獎項，給這圈子很容易就消亡的人肯定或被看到多一個機會，但我覺得從缺的理由可以再多說一點，或是再怎麼不行也請擠出入圍名單不要得獎就好（然後再搬出上面那段話即可）
或許會更能帶出這個獎項存在的價值。
如果入圍只有兩位，就算相比了也沒得主，那就可以相互對照後知道各自還缺什麼，或其他人才知道評審都怎麼具體看這獎項的，一位的話最後沒得獎有EQ的還能玩梗，上面的理由還是太空泛，而且第二屆而已太少樣本能參考。
這樣也容易讓來年報名有難度，尤其是都說了投稿件數少的情況下。

目光放遠的話，接受今年照主辦所言就是沒人的現況，看看台V圈幾個算穩定的箱：子午、春魚，都有出男V。看能不能夠帶出效應來吸引更多男生做，也刺激更多路線的人才進來。
加油啊，台V們

補充一下：

評審機制上就是獎項初選70分以上要湊滿五件，不然就取消該獎。但在圈子本來就少人經營的情況下，也可以考慮以投稿件數來取其%數計算出要湊滿幾件就好。
還有就是我上面講到敢在頒獎台上從缺的勇氣。

評審名單 - 第二屆金V獎

最後吐槽自己這麼多高見就該去投主辦信箱反應