(4.)不斷在個人版面發布對官方不利之言論： a. 認為官方強盜玩家華的表格，未來也可能會盜用他的作品 b. 認為官方的公告資訊只擷取對官方有利的部分 c. 認為每一次提出問題就會被官方抓著問，說要解決問題，讓他感覺被質疑、教育訓練、壓力很大；認為官方找玩家討論問題時都會開討論串把玩家拉進去，不是真正要討論，而是不平等待遇、高高在上、公審。 d. 官方應對其離開感到開心，因為玩家們不會再聚集於他的房間內聊天，官方便少了競爭對手。 e. 事件爆發後封鎖官方的帳號，官方為了澄清而欲私訊了解狀況並處理，但其認為這是在騷擾，造成其嚴重生理不適，並表示此舉違反跟騷法等法律最低標準。
事件懶人包（截至2024.10.29.）
很多旅人抱怨瓜太長不好啃，這裡幫忙整理群英錄企劃兩次炎上事件。
由於事件跨度極長，參與人物眾多，下面將分為依時間線總整，以及各事件詳細資訊來整理。
1. 最下方會放上集中串及其他噗的連結，方便各位交叉查閱。懶人包中的六月及十月事件串，請至集中串中查閱
2. 如有錯誤資訊需要修正會放在留言。
此文不限制旅人發言，但為確保內容不紊亂，這邊只會留言更正資訊，不會一一回覆留言。
提醒：我盡量以抽離的角度描寫兩邊爭議，但在閱讀整件事時，我本身就已經難免對事件產生評價，因此無法保證做到完全客觀，還請各位見諒。
（兩次爭議中，由於主要事件者皆已公開，以下以臉書名來稱呼）
群英錄於2024年2月公測。
三月
玩家安綱與官方發生爭執，逐漸退企。
五月
玩家華楓與官方發生爭執，其友人墨翎（AKA）及其他兩人的親友也介入其中，最後一起退企。
六月
1.華楓與墨翎出面發表多項針對官方的指控，包含管理風格森嚴、情緒控管有問題、不聽玩家意見等。官方遂出面說明事件經過。
2.華楓的友人幫忙在噗浪發布偷偷說（六月事件串1），繼續發表不利企劃之言論。
3.後續又有其他自稱是華楓朋友的旅人出面追加指控官方抄襲玩家創作。 4.旅人幫忙開啟新串，整理串1的內容（六月事件串2） 官方已釋出證據並於官方臉書公開澄清
1.安綱在臉書友限發文，內容直指企劃對他造成傷害。官方欲澄清，但因過程有不當行為而被炎上，延燒至噗浪（十月事件串1、2）。最終雙方互發道歉公告而結束。
2.安綱本人投稿企劃井關於群英錄的【企劃鬼故事】
3.事件過後隔天，噗浪匿名出現長篇勸世文（十月事件串3—玩家提醒），內容列出多條對企劃之指控，並勸告新人不要靠近此企劃。
4.當晚該噗被不明人士直接貼到企劃DC伺服器，官方立刻出面逐條闢謠，被內部玩家截圖放上噗浪（十月事件串4—群英企劃瓜記錄），不久後官方也正式發佈於臉書以及噗浪（十月事件串5—官方澄清）。
5.安綱投稿的【企劃鬼故事】被發布（十月事件串6—深深企劃井），後來本人出來說明投稿時間差之問題，表示會請管理員刪除貼文。現已於噗浪及臉書發表道歉文。
六月事件
華楓針對企劃經驗值計算方式給予建議，但由于與官方考量點相左，因此並不被採納。華私下找其他玩家討論、蒐集各方意見，希望可以總結出一個更完善的方案再交給官方。
此舉引起官方注意，遂在伺服器中關心其狀況，並告如果對企劃內容有疑慮，可以到公開設置的【討論區】溝通，或在做出私下行動前先告知官方，以避免玩家在不清楚規則用意或執行細節的情況下，產生有誤會的結論。
華楓認為此規定並不適當，雙方為彼此的觀點爭論，墨翎也在此時加入討論。
最後華楓等人以「官方的情緒不適合繼續討論」為由拒絕繼續對話並退出遊戲。
後續雙方各自在個人臉書發表關於此事件的看法。
1.官方的情緒控管糟糕，敏感多疑，不適合管理企劃。
2.官方態度強硬，不接受玩家意見，在企劃中搞一言堂。
3.伺服器內官方咄咄逼人，以審問犯人的方式與她們對話；華楓與墨翎公審官方後，官方不斷傳騷擾訊息，讓她們感到感到恐懼、窒息、身心俱疲、現實生活受到影響。
4.提出「香菜麵理論」，內容指稱官方煮了一碗牛肉麵卻加入香菜，並強勢說服客人吃掉，甚至指控不吃的客人就是不尊重老闆。
5.（後續追加）官方直接挪用華楓製作的表格，抄襲創作者的心血。
另有其他針對噗浪及官方親友的指控，包含官方在公開貼文留言偷偷說連結是要引導支持者前往噗浪帶風向、謾罵華楓等人，以及偷偷說裡的爭論都是官方自導自演等。
1.由於事件已爭論許久，官方將立場重述了無數次玩家仍然無法理解，因此感到無助氣憤。但仍針對自己情緒較激動使玩家感到不適之處道歉。
2.由於此次玩家的建議並不適用群英錄，官方有義務要保護沒有太多時間玩遊戲的玩家，使他們不會被每日任務積累經驗追著跑，而遊戲淪為得經驗值者得天下。
3.企劃的聲譽以及內部其他玩家大受影響。官方並非要騷擾，而是希望能處理此事件，但都被玩家迴避。
4.發布官方版的「香菜麵理論」，指玩家不喜歡香菜牛肉麵，私下蒐集其他客人的意見要求換菜單，且堅持自己是客人，不需要考慮老闆的難點。
5.企劃內原本就有表格，但華楓認為其功能尚不完整，自主改了一個版本，官方經其同意後開放給玩家使用。華楓離開遊戲時雖未表示往後不可再使用，但官方已主動將表格改版。被指控抄襲後，現已直接捨棄該表格，另做新版。
三月時，安綱在遊戲伺服器之公開頻道內發表抱怨委託人的言論，並放出過程圖。
同時期，安綱曾多次在公開頻道聊及自己的角色，並給予其超出其原本角色設定的超強能力，致使許多玩家誤以為真，多次向官方投訴不公平。
後續被官方針對以上兩點警告，安綱已刪除留言並道歉。
十月中旬，退企過半年的安綱突然用友限告知大家自己對該企劃有嚴重的ptsd，希望友列分享相關話題的時候避開他，並tag精選廣而告知。
官方的共友們看到之後回報給他，他擔心企劃聲譽受影響，想解決又因為已經被對方封鎖，所以發公告表示自己有心處理，但內容包含友限貼文的截圖（名字有塗掉），因此被該玩家的友人們砲轟有內鬼、官方帶頭公審。
同時他也在「十月事件串1」中留言，表示已弄清楚自己貼文中敘述有問題導致誤會，但因為心理因素不願面對官方。
官方認為事件已被模糊焦點，基於尊重安綱的病情與選擇、加上自己的行為也確實有問題，遂道歉並終結事件，安綱事後也發表道歉文表示自己用字遣詞有誤。
本來事情已告一段落，但該玩家的親友似乎不願意放過主官方，仍然在偷偷說繼續攻擊，同時六月份燒過主辦的事主們也紛紛跑出來在FB與噗浪繼續發表反對企劃與官方的言論。
這時候噗浪出現一篇警告大家不要接近此企劃的勸世文，一連列了好幾點抨擊企劃黑暗面，內容冗長，請見「十月事件串3—玩家提醒」
下面安綱本人（匿名goat）出現留言，內容即為後續投稿的企劃鬼故事。
此噗被不知名的網友轉身往企劃DC貼臉開大，官方當晚直接一一回覆闢謠，被其中一名玩家截圖下來丟回噗浪開了新偷偷說。
後續官方也有正式在FB與噗浪分別放出對於該勸世文的闢謠公告。
如今官方已發佈澄清，他也會聯絡企劃井管理人請求刪文。
現況為安綱已在臉書及噗浪發表公開道歉文。
事件疑點
由於十月事件發生時，華楓與墨翎都有在安綱及官方貼文底下留言，後續也在個人臉書及噗浪各自發表過針對六月、十月事件之感想，且勸世文內使用的用字遣詞及訴求與兩人基本一致，被旅人懷疑是否是同一批人，看到十月份主辦又被炎上所以跑出來踩一腳。
但目前並沒有證據能確定。
根據內部玩家說法，遊戲初期在規則與管理上尚不完整，成熟度不足，整體還在發展階段。有不少玩家會給予建議，當中也不乏理念不合產生摩擦者。
但目前（10月）來說，玩家認為環境已趨於穩定，活躍玩家氣氛良好，也有不少比較忙而淡企的玩家選擇保留記錄，希望閒暇時回來繼續玩，平日裡只在伺服器中與其他人閒聊。
也有反對企劃的玩家表示，目前遊戲內尚存在幾名討厭主辦者的玩家，正在等著看笑話，而且他們甚是非常肯定部分這類潛伏玩家可以被主辦者選入他個人出資的宣傳計畫中。
（以上言論截自其他串玩家留言，無法保證完全正確）
企劃小秘書之一也曾因為不知如何處理十月事件，且因個人認知與安綱發生極大分歧而感到困惑，遂發布偷偷說詢問網友意見。（見十月事件串8—官方詢問噗）
後續小秘書也在噗浪公開發表個人看法。
華楓等人的友列發布偷偷說，表示自己就是六月事件時幫忙發噗的旅人，後來釐清實情後，發現實情與華楓等人所述有出入，加上一些私人事件導致他對華楓等人觀感不佳，認為自己感情錯附。
小秘書貼文：
華楓貼文：
墨翎貼文：
安綱貼文（一）：
安綱貼文（二）：
首先感謝您整理懶人包，但有幾點我認為有所誤解：
我發布串1的動機完全是出於個人，如同我在串2中提過的「吃瓜要吃全」僅是想瞭解事件來龍去脈，從不以華楓友人身份看待此事，更非受華楓指示也無幫忙之意，也並未發表不利企劃之言論。
若您所說「不利企劃之言論」係指串1中回覆「官方情緒很重倒是真的」，那我也在串2中說明過，此是經驗制度的認知差距導致的個人看法，並無針對官方之意。（串2 egg3034，往上拉一下就有）
不好意思打擾版面，但我認為這些東西還是說清楚比較好🙏🏻
下面將內容更正：
時序簡編
六月
2. 、3. 合併為
「華楓友人基於個人好奇之動機，於噗浪發表偷偷說。該串湧入各人馬討論，也出現許多新的不利言論，更有表明身分為事主朋友的旅人追加官方抄襲之指控，但並未釋出證據。」
———
如懶人包內容有誤，歡迎指出，我會繼續修正
為避免資訊混亂，使個人感想與中立資訊混淆，這邊除了修正內容之外，就不再回覆其他留言了，謝謝。
1、介入其中的並非親友，而是同企玩家。
2、我僅有詢問其他玩家對於官方「直接tag人進入討論串」這件事的感受，不存在討論/收集各方意見，我提出的只有我的看法與意見
3、我沒有發表過對於該規定的任何看法
在臉書友限發表抒發文，主辦遂私訊其確認狀況，後墨翎將討論舞台拉至伺服器討論串。
辛苦噗主了，謝謝統整及修改
根據對話截圖，玩家華楓本人親口所說為：
「正在蒐集資料，打算一併提出」「作為玩家所感受到的問題」
請見百川群英錄臉書粉專
→官方近期事件整理→（留言區）事件一：經驗提案爭議→全聊天記錄彙整p.1~p.5
六月事件
華楓針對企劃經驗值計算方式給予建議，但由于與官方考量點相左，因此並不被採納。
後根據墨翎所述，於個人臉書貼文表示心情低落。此舉引起官方注意，遂在伺服器中關心其狀況。
華楓表示正在蒐集資料打算一併整理給官方，官方表示如果對企劃內容有疑慮，可以到公開設置的【討論區】溝通，或在做出私下行動前先告知官方，以避免玩家在不清楚規則用意或執行細節的情況下，產生有誤會的結論。
華楓表示曾詢問其他玩家意見，對於官方將玩家請入討論串感到有壓力，雙方為彼此的觀點爭論，墨翎也在此時加入討論。
最後華楓等人以「官方的情緒不適合繼續討論」為由拒絕繼續對話並退出遊戲。
後續雙方各自在個人臉書發表關於此事件的看法。
———
添加新內容參考自官方釋出之DC對話截圖，以及墨翎的臉書公告
2024/11/21
11月事件
一名已退企玩家發布偷偷說，表示當初自己的人設不斷被退稿，為此感到很憤怒，直指官方對玩家晉江式審查。並在留言處提供其人設細節。
許多旅人指出其人設不合理之處，以及玩家現身說明與企畫世界觀不相符之問題，認為未通過審查屬合理範圍。
部分旅人則認為官方態度不佳才是問題之核心。但由於話題逐漸歪樓，加上語氣及說話方式相似，被懷疑(無證據)是否又是過去事件的玩家跑來翻舊帳。
後有自稱老玩家的旅人跳出來爆料，前兩次事中件除了官方公告的說明之外，還有許多內幕並未曝光，是由於官方為了避免衝突擴大而不讓玩家們說太多。
目前官方已逾臉書個版發布最新黑單公告
1. 玩家安綱：
以不當的玩笑方式(洗腦其他的玩家自殺)，以及在遊戲中不斷跑題、控戲，使許多玩家不滿，且屢勸不聽，才讓官方發公告及私訊警告。
2. 玩家千代：
（結合後續官方貼文之資訊整理）
3. 玩家埃克：
（結合後續官方貼文之資訊整理）
4. 舊小秘書：
疑似因其原本就是玩家墨翎的好友而與官方吵架，最後與六月組一起退出企畫，六月事件結束又回歸企畫，但目前並未參與活動。
關於玩家埃克
1. 玩家以及官方對埃克的投訴
(1.)曾投訴小秘書態度不好讓他不適：後證實為誤會。
(2.)六月事件的經驗值計算問題爆發時，曾在官方介入處理且當事人(東日)未表態前，衝出來表示心疼當事人(東日)被迫解釋很委屈，並在官方詢問自己是不是說錯話讓對方誤會時，回答自己會閉嘴少講話。
(3.)埃克退企前於伺服器中長篇與玩家道別，其中描寫「除了成為優秀的創作者，更應該具備同理心與道德」、「應該要學會尊重他人」、「擁有知道如何回應的智慧」等內容被玩家認為是在反諷官方。
a. 認為官方強盜玩家華的表格，未來也可能會盜用他的作品
b. 認為官方的公告資訊只擷取對官方有利的部分
c. 認為每一次提出問題就會被官方抓著問，說要解決問題，讓他感覺被質疑、教育訓練、壓力很大；認為官方找玩家討論問題時都會開討論串把玩家拉進去，不是真正要討論，而是不平等待遇、高高在上、公審。
d. 官方應對其離開感到開心，因為玩家們不會再聚集於他的房間內聊天，官方便少了競爭對手。
e. 事件爆發後封鎖官方的帳號，官方為了澄清而欲私訊了解狀況並處理，但其認為這是在騷擾，造成其嚴重生理不適，並表示此舉違反跟騷法等法律最低標準。
2. 埃克對此事件之反應
(1.)認為自己的發言都是對企畫的真實感受，官方無法接受就認為是在造謠。
(2.)認為自己在各版的發言被內鬼。
官方於今年4月開始準備歌曲企畫，約定好於5月前確認參與意願；6月前繳交角色簡介；10月前繳交立繪。
玩家千代於5/11才表示確認參與。
5月底官方確認簡介繳交狀況時，發現已連繫不上千代。同時，其參與的多項劇本都被迫延宕。
最後千代只完成與安綱一起參與的劇本，並在安綱退企後消失。
經與其熟悉的玩家協尋後，才發現千代已刪除DC，並在後續官方連絡後確認退出企畫。
1. 玩家及官方對千代的投訴
(1.)玩家控訴千代在其他企畫群組內公開發表抹黑群英錄之言論。
(2.)十月事件中，千代在安綱的發文底下留言表示自己也有同樣的壓迫感、擁有非常糟糕的回憶。
2. 千代對此事件之反應
千代於官方公告底下留言表示承認自己的錯誤，但希望官方不要無視她曾經對企畫的付出。 目前官方已在資料中新增對千代的感謝。
長痔瘡讓我心靈受挫我要請假是官方核准的
我應該講清楚的，感謝提醒。
若這邊的留言有不妥或為維持版面，噗主可隨時刪除留言