霏⎝(´༥`)⎠
中國輿論的一個特色是,人民往往不會責怪皇帝。大家通常覺得,皇帝是個不該責怪的仁者,任何過錯一定是下屬造成的。民眾對毛澤東的態度也是如此,藏人不相信毛澤東──他們的神、開國元老、新中國崛起的門面──是他們痛苦的來源。 ——《吃佛:從一座城市窺見西藏的劫難與求生》 Readmoo讀墨電子書

突然覺得這種症頭臺灣也不少見
霏⎝(´༥`)⎠
盲目真的很可怕
霏⎝(´༥`)⎠
負責改革藏人的中國幹部沒有放牧經驗,更沒有在高海拔地區耕作的經驗。中國軍隊大多來自地勢較低的地區,他們不知道大麥是高原上唯一能生長的穀物,海拔更高的地方,根本無法種植任何作物,比較適合放牧。但是,他們在毛澤東的洗腦下,不相信那些靠土地為生的藏人代代相傳的生存之道,堅持認為藏人很落後。
霏⎝(´༥`)⎠
藏人與漢人不同,藏人鮮少經歷饑荒──唯一的例外是一九三五年與一九三六年的「長征」時期,紅軍大舉破壞了他們的糧食供應。
霏⎝(´༥`)⎠
那位僧侶說:「他們追殺我們的方式,彷彿在追殺狼群一樣,把我們團團圍住。」當時他年僅十五歲。他和十二歲的弟弟逃了出來,但兩位年輕的朋友命喪槍下。他說,他們那個兩千人的村莊,僅五百人左右在一九五○年代倖存下來。

你若不了解一九五○年代與六○年代初期發生在藏人身上的巨大災難,就不可能明白藏人現在對中國政府的態度。藏人談論「中國入侵」時,老是有中國人反駁,青藏高原東部早在十八世紀初的清朝就是中國領土了。但是,清朝皇帝是滿人,名義上是信奉藏傳佛教的北方人。漢人對藏人來說,幾乎算是外來者。
霏⎝(´༥`)⎠
那位僧侶說:「他們追殺我們的方式,彷彿在追殺狼群一樣,把我們團團圍住。」當時他年僅十五歲。他和十二歲的弟弟逃了出來,但兩位年輕的朋友命喪槍下。他說,他們那個兩千人的村莊,僅五百人左右在一九五○年代倖存下來。

你若不了解一九五○年代與六○年代初期發生在藏人身上的巨大災難,就不可能明白藏人現在對中國政府的態度。藏人談論「中國入侵」時,老是有中國人反駁,青藏高原東部早在十八世紀初的清朝就是中國領土了。但是,清朝皇帝是滿人,名義上是信奉藏傳佛教的北方人。漢人對藏人來說,幾乎算是外來者。

——《吃佛:從一座城市窺見西藏的劫難與求生》
Readmoo讀墨電子書
載入新的回覆