Nick Ackerman在這段影片中比較了iPhone 16 Pro Max和iPad Mini 7的速度表現。iPhone 16 Pro Max搭載了蘋果最快的A系列晶片，而iPad Mini 7則配備了A17 Pro晶片。雖然iPad Mini 7的GPU性能不及iPhone，Nick進行了一系列的實驗，包括開機速度、解鎖方式、顯示頻率（60 Hz vs 120 Hz）、應用程式加載速度以及RAM管理。
1. 開機測試中，iPad Mini 7比iPhone 16 Pro Max稍快。 2. 解鎖方式方面，iPhone采用Face ID更為方便，而iPad Mini 7使用Touch ID。
3. 顯示屏頻率方面，iPhone 16 Pro Max的120 Hz屏幕在使用流暢度上優於iPad Mini 7的60 Hz屏幕，但在日常使用中影響不大。 4. 在應用程式加載方面，大多數應用程式在兩款設備上的加載時間差異很小；iPad Mini 7的顯示效果也很平滑，即使在60 Hz屏幕上也沒有明顯的缺陷。 5. 在RAM管理方面，兩者均搭載8GB RAM，且應用程序不會重新加載，表現均十分優異。 6. Geekbench和3D Mark等基準測試顯示，iPhone 16 Pro Max在GPU和遊戲性能方面相對較強。 7. 在視頻導出測試中，iPhone 16 Pro Max更快，但iPad Mini 7仍相當有競爭力。
總結來說，iPad Mini 7提供了接近iPhone 16 Pro Max的性能，但價格僅為其一半，是一款性價比非常高的產品。Nick認為，如果不特別需要更高的屏幕刷新率和遊戲性能，iPad Mini 7是一個非常值得考慮的選擇。影片最後，他強調iPad Mini 7是一款強大的小型平板電腦，非常適合攜帶和移動使用。
Nick Ackerman在這段影片中比較了iPhone 16 Pro Max和iPad Mini 7的速度表現。iPhone 16 Pro Max搭載了蘋果最快的A系列晶片，而iPad Mini 7則配備了A17 Pro晶片。雖然iPad Mini 7的GPU性能不及iPhone，Nick進行了一系列的實驗，包括開機速度、解鎖方式、顯示頻率（60 Hz vs 120 Hz）、應用程式加載速度以及RAM管理。
1. 開機測試中，iPad Mini 7比iPhone 16 Pro Max稍快。
2. 解鎖方式方面，iPhone采用Face ID更為方便，而iPad Mini 7使用Touch ID。
4. 在應用程式加載方面，大多數應用程式在兩款設備上的加載時間差異很小；iPad Mini 7的顯示效果也很平滑，即使在60 Hz屏幕上也沒有明顯的缺陷。
5. 在RAM管理方面，兩者均搭載8GB RAM，且應用程序不會重新加載，表現均十分優異。
6. Geekbench和3D Mark等基準測試顯示，iPhone 16 Pro Max在GPU和遊戲性能方面相對較強。
7. 在視頻導出測試中，iPhone 16 Pro Max更快，但iPad Mini 7仍相當有競爭力。
影片結尾，Nick鼓勵觀眾訂閱他的頻道，並表示下次更新會有更多精彩內容。
如果要在捷運上拿出來使用 我可能會選擇自己的手機(X
覺得買mini CP值不太高
M4 iPad pro其實就很頂了
自己是躺床才會使用平板的人