民進黨執政任內以來的大法官告訴我們：

死刑應該廢除、地方政府不能禁止吃萊豬、抄國民黨黨產合法、剝奪人民退休金符合信賴保護、立法院委員會不能查弊案、官員在質詢台或聽證會上說謊不應該被懲罰、人民出席聽證會說謊不用被罰。

大法官的意思是，官員說謊可以請監察院彈劾啊！但是監察院怠惰不彈劾沒辦法，而立法院建議監察院就是違憲。

大法官的意思是，官員說謊要用民意制裁，比如要他下台啊！但他死不下台也沒辦法，立法院罰他就是違憲。

大法官認證，官員說謊造謠，死皮賴臉，躲避監督，毫無罰則，天下無敵！

幸好大法官解釋死刑在前，讓人民都知悉大法官是民進黨的形狀，早已信用破產。

就法論法很難？ 卡提諾法學家不要再丟臉了

就事論事很難？憨鳥的邏輯學都被死當了吧

scone8786:
快跟你的國昌老師去哭吧

好崩好崩

民調一直70%以上要死刑
就大法官開個會，死刑就實質沒有了呵呵呵
綠圾大法官尊重民意很難？

peanut8073: 以後立法院立個法之後就直接送給總統欽選的大法官審理算了，超白痴的釋憲

讚，卡提諾法學派

反正解釋那麼多藍白又聽不懂，只需要嘲笑他們就可以了

其實根本不用法律，立法做什麼呢

司法權凌駕於立法權的時代

scone8786: 明明就立法權想要併吞監察權、控制行政權、無視司法權的胡搞瞎搞

司法權根本不該去講法律怎麼立法的
修憲也不是司法權能修
還敢要求死刑要所有法官一致決？這就完全逾越了！

北七法盲，不是司法權凌駕立法，而是法的最高位階是憲法，憲法的解釋權在大法官手上，不爽你去修憲啊

修憲成功就可以打大法官的臉，笑你們做不到

hotdog4604: 法盲是不是？司法權不該去講司法權怎麼立法？請問假設今天立法院立了一條法規定柯文哲是我們的神千秋萬歲直到永遠，大法官當然可以判這條立法違憲直接失效

peanut8073: 誰要柯文哲當神阿，而且這法律有什麼效力？
況且這樣修只會暴動

啊對，有個蔣中正蔣經國和孫中山就很類似，所以啥時大法官要判違憲啊？

所以不合原則的法律無效，那個原則叫做憲法，懂嗎？

那誰來判斷是否違憲，就是大法官
所以的確，司法權可以指導立法權怎麼立法

但是立法權也可以修憲

若哪一天賴功德殺人，大法官說謀殺罪違憲，青冥鳥也會大喊千秋萬世的，說反對的都是法盲的

scone8786: 大法官要用法理解釋，還要有協同、不同意見書，你以為跟卡提諾法學家一樣想怎樣就怎樣喔

一堆北七，大法官又不是想怎麼解釋都可以

rice7767: 安安我大法官在死刑案直接幫你修一整套刑事訴訟法喔，要不要看看113憲判字第8號的內容如果修法納入刑法和刑訴法條要幾條？北七的是你

rice7767: 你覺得我們的憲政體制有辦法制衡失控的大法官嗎？