【#直播中LIVE】國會擴權釋憲案 憲法法庭今下午宣判｜三立新聞網 SETN.com
( ﾟдﾟ )後藤だよ
立法院職權行使法與刑法藐視國會罪擴權爭議，今天憲法法庭宣判轉播：
( ﾟдﾟ )後藤だよ
1. 立法院職權行使法規定年年邀請總統國情報告, 不違憲. 因為總統可以不來
( ﾟдﾟ )後藤だよ
2. 立法院職權行使法要求總統國情報告時即問即答部份, 違憲, 立刻失效
( ﾟдﾟ )後藤だよ
3. 立法院職權行使法「不得反質詢」條款不違憲，但是所謂不禮貌的反問不應該被當作反質詢。
( ﾟдﾟ )後藤だよ
4. 要求行政機關提供資料不得拒絕/罰款等條款，違憲，立刻失效。
( ﾟдﾟ )後藤だよ
5. 強迫被質詢人出席、回答，不從就罰款等條款，違憲，立即失效
( ﾟдﾟ )後藤だよ
6. 被質詢人虛偽陳述即法辦條款，違憲，立即失效
( ﾟдﾟ )後藤だよ
7. 同意權行使相關條款 (要求資料與準備程序天數規定)，不違憲
( ﾟдﾟ )後藤だよ
8. 同意權行使要求被提名人具結相關規定，不提供資料或被認定說謊就要罰款或拒絕行使同意權都違憲，立刻失效
( ﾟдﾟ )後藤だよ
9. 國會調查權擴張大部分違憲，只有在跟立法/預算有重大關聯的事項設立調查委員會的部份合憲。
( ﾟдﾟ )後藤だよ
10. 國會調查權向「非官員」索取資料或要求證言違憲，立刻失效
( ﾟдﾟ )後藤だよ
11. 為行使調查權舉辦聽證會在合憲調查範圍內才合憲，新法中調查事項，目的，以及方法都應該經過院會議決才合憲
( ﾟдﾟ )後藤だよ
12. 國會調查權跟司法權牴觸時應該先行協商，不能解決再打憲法官司，不可以直接行使國會調查權
( ﾟдﾟ )後藤だよ
13. 國會調查權沒有排除司法進行中個案資料等部份違憲。調查權行使中進入司法程序不必停止的條款違憲。立刻失效。
( ﾟдﾟ )後藤だよ
14. 規定5天內交資料在合憲範圍內可實行, 不合憲的部份自動失效
( ﾟдﾟ )後藤だよ
15. 公務員不交資料，立法院可直接罰款或要求監察院彈劾，違憲
( ﾟдﾟ )後藤だよ
16. 公務員認為立法院調查委員會逾越職權要求回答業務機密或個人隱私問題，可直接拒絕回答，立院強迫回答為違憲。
( ﾟдﾟ )後藤だよ
17. 拒絕聽證會或者要求帶律師到聽證會都是人民權利，立法院規定要會議主席同意條款違憲
( ﾟдﾟ )後藤だよ
18. 立法院多數決認為被質詢人或聽證會證人說謊就可以移送法辦之條款違憲 (這條直接侵犯司法權, 多數決判人說謊是怎樣)
( ﾟдﾟ )後藤だよ
19. 有一堆聲請不受理... 因為這次有四個機關 (總統府，行政院，監察院，冥進洞立院黨團)，所以不受理的部份大多是相關條文不干他們的事
過肥ㄟ總匯三明治
簡單的說就是立法院可以要求總統和其他四院，但是總統和其他四院也可以不理你
過肥ㄟ總匯三明治
別人家不理你立法院，你也不能怎麼樣
( ﾟдﾟ )後藤だよ
坐等館長揪人。
釋憲戰！館長竟嗆大法官：敢判違憲就號召群眾上街抗議「保證嚇死人」
~弘雲~
所以館長比大法官懂憲法<(▔ c▔)y▂ξ