ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Fri, Oct 25, 2024 5:26 AM
1
民調/大法官與民意的距離 82.7%反實質廢死77.1%泛綠選民也反廢死 | 中天新聞網
大法官就沒有民意基礎的單位
有些甚至獨斷心證大於法學理論素養
搞這個實質廢死根本是跟全國人民作對
fries3332
Fri, Oct 25, 2024 5:38 AM
民粹萬歲
muffin2416
Fri, Oct 25, 2024 5:39 AM
Fri, Oct 25, 2024 5:40 AM
如果把所有反廢死的民眾送去讀四年法律系,四年之後這裡面會剩多少人支持死刑?
wolf4763
Fri, Oct 25, 2024 5:40 AM
法律跟民意相等你知道會造成甚麼問題嗎?
就是人民每個都可以當法官,專業不再是專業,業餘都可以隨便給人判案
jaguar1623
Fri, Oct 25, 2024 7:12 AM
Fri, Oct 25, 2024 8:08 AM
我提議明天公投噗主財產充公平均發給其他人
你覺得公投這題目會不會過?那是什麼東西在保障你
muffin2416
Sun, Oct 27, 2024 6:47 AM
butter7016: 他只是在闡述如果所有事情都用全民公投,只看民意來決定的荒謬性。
muffin2416
Sun, Oct 27, 2024 6:56 AM
butter7016: 你至少要從法學層面去扭轉法律界主流。還是你有考慮去找一間大學的法律系研讀四年,看看四年後你是否還能接受死刑的存在?有些人很奇怪,明明自己不是法律專業,卻總是認為自己比研讀數年法律的法律人更理解法律演變以及法律哲學、法理。
muffin2416
Sun, Oct 27, 2024 6:58 AM
butter7016: 資料在哪裡?
muffin2416
Sun, Oct 27, 2024 7:03 AM
butter7016: 你既然看過請問可以貼出連結給我仔細查看嗎?我怎麼知道你是不是在唬爛?
muffin2416
Sun, Oct 27, 2024 7:08 AM
butter7016: 司法人員的定義還包括法警以及其他執法人員,但是這些人員有多少人接受過法律系教育?
muffin2416
Sun, Oct 27, 2024 7:17 AM
butter7016: 你可以去法律系辦個投票,看看有幾個人支持死刑
muffin2416
Sun, Oct 27, 2024 7:22 AM
butter7016: 講白了你沒在法律系上過課?
muffin2416
Sun, Oct 27, 2024 7:25 AM
butter7016: 相信應報理論槍決死刑犯除了讓公眾爽過一下還有什麼?
muffin2416
Sun, Oct 27, 2024 7:26 AM
既然我們相信人類有因為心智缺陷出現責任能力的差別,那麼怎麼能拿心智缺陷人去和正常人相比?權利與義務是不可分割的
muffin2416
Sun, Oct 27, 2024 7:27 AM
重刑化也有邊際效應,一味的追求重刑化並不會起到嚇阻犯罪的作用
muffin2416
Sun, Oct 27, 2024 7:29 AM
從法學邏輯而言,既然尊重人權,既然人權不可剝奪,對國家體制的不信任,國家就不應該剝奪國民的生命權,你要嘛就創造出一個理論推翻既有的法學主流思想
muffin2416
Sun, Oct 27, 2024 7:30 AM
也是為了避免犯人破罐子破摔,一不做二不休,進行更大規模的社會破壞。有些極端分子覺得自己必死,那就乾脆多殺幾個人,能殺死多少就殺死多少
muffin2416
Sun, Oct 27, 2024 7:34 AM
butter7016: 你可以不同意大法官的部分見解,我也可以。對生命權的重視也是允許安樂死國家至今不超過十個的原因。
muffin2416
Sun, Oct 27, 2024 7:36 AM
我認為死刑可以廢除,但是死刑犯必須用盡餘生大半時間去用勞作收入補償家屬。
muffin2416
Sun, Oct 27, 2024 7:37 AM
butter7016: 就別提讓翁曉玲這個司法實務經驗少到沒有統計的人當不分區立委的政黨了
muffin2416
Sun, Oct 27, 2024 7:42 AM
中國這樣的國家每年執行上千件死刑,有因此遏止犯罪案件嗎?習近平以反腐為名每年處置數十萬中高層公務員,有因此遏止腐敗成風的情況?
全国纪检监察机关上半年立案40.5万件、处分33.2万人
muffin2416
Sun, Oct 27, 2024 7:43 AM
刑罰是用來矯正、改善社會,不是為刑而刑。不改善環境,鋪設足夠的矯正、援助機構,減少犯罪因子,犯罪一樣會不斷出現
muffin2416
Sun, Oct 27, 2024 7:44 AM
單純的報復,除了公眾得到一時的精神爽快以外,問題解決了嗎?
wolf4763
Sun, Oct 27, 2024 11:53 PM
我覺得啦,既然你要支持用死刑就該用執行死刑後所延伸的問題該如何解決為出發點去構成你的論述,而不是一味為了讓死刑犯去死社會就會變好而贊同死刑這種一相情願的想法,我覺得這樣跟殺人犯與獵巫不顧後果差不多
客觀來看死刑與廢死都有延伸的,但需要怎麼解決兩邊延伸的問題去說服對方才是討論的重點
載入新的回覆
有些甚至獨斷心證大於法學理論素養
搞這個實質廢死根本是跟全國人民作對
就是人民每個都可以當法官,專業不再是專業,業餘都可以隨便給人判案
你覺得公投這題目會不會過?那是什麼東西在保障你
客觀來看死刑與廢死都有延伸的,但需要怎麼解決兩邊延伸的問題去說服對方才是討論的重點