國民健康署表示，事實上，菸捐是進入政府預算，並使用於「健康福利」業務上，取之於菸害，用之於健康與福利，包括吸菸者與不吸菸民眾，都是菸捐最直接的受益者；其使用項目包括：7成作為健保安全準備金，5%用於補助弱勢者健保費；其餘則用於: 執行公共場所禁菸稽查及其他菸害防制工作，提供戒菸服務，辦理弱勢者社會福利工作，辦理罕病防治、偏鄉醫療、各類醫療品質之提昇、孕婦健康與衛教、新生兒篩檢、兒童預防注射、癌症防治、肥胖防治等。

其實關於菸捐的議題我說過很多次了。對有菸癮的人來說，健康捐是種剝削。我相信的確有人會因為吸菸的費用提高而戒菸。但我也看過苦哈哈，撿別人菸屁股抽的窮人家，遇到這些朋友，我大多都會請他一根菸。

菸癮真能以價制量嗎！根據經濟學的書籍，是反對這樣的說法的。因為沒有可替代的物品，可以抵銷這個需求。

供需法則是在有可以替代物時，才成立的！

不吃飯的可以吃麵，不吃蘋果的可以吃芭樂，這樣才有供需法則的存在。

真的想斷絕菸害，我再說一次，民國百年後出生的永生不能買菸。

這樣等我們這些老菸槍死光了，台灣就全面無菸害了。