[漫畫/出版]
X在爭論為什麼漫畫封面沒有原稿費
森川讓次老師(兼日本漫畫家協會常務理事)的發言也引發諸多爭論

森川ジョージ (@WANPOWANWAN) on X

森川老師最新一篇文，給想成為漫畫家的人
老師整理了自己的解釋

裡面提到一點

>>>如果出版社發出委託，提出漫畫構想並參與製作，而漫畫家為此進行勞動，那就幾乎是僱傭關係，因此要求勞動對價是理所當然的。
在這種情況下，出版社也會要求作為僱主的權利。
這包括版面權、著作鄰接權等。我們一直在阻止這種情況。更進一步，他們可能會主張該作品屬於出版社。
您可以搜尋"職務著作物"這個詞。我們的前輩們經過艱苦的努力與出版社進行協商，最終形成了現在持續的慣例。
雖然有人說這是惡習，但請在理解上述解釋的基礎上，思考自己該怎麼做，時代又是怎樣的。能否改善環境取決於您。

現在想想さちも老師當初的かしこまりました、デスティニー
ふゅーじょんぷろだくと社主張該作品的一部分屬於出版社
導致漫畫家無法擁有作品的完整所有權、沒辦法帶著作品跳槽到其他出版社

或許可能大概就是遇到這種情況
但因為不知道實際合約內容所以純屬個人猜測

ಠ_ಠ - 命運之神為什麼不能再版啊 有看這篇但裡面寫的原因看不太懂

以前曾在偷偷說上寫的說明
森川老師的說法大概就是驗證這樣的情況的確是有可能發生

Mark
日本著作權法上「著作鄰接權」之研究

>>>一般人把出版社和漫畫家的關係，套用到一般企業和員工的關係上，所以才會產生理解上的差異。這其實更接近畫廊和畫家的關係。

弁護士 河野冬樹 (@kawano_lawyer) on X

Mark律師說法