朝倉
@asakura_kaino
Tue, Oct 22, 2024 4:41 PM
Tue, Oct 22, 2024 4:41 PM
36
4
活俠相關ㄉ閒聊(消音推獎)
朝倉
@asakura_kaino
Tue, Oct 22, 2024 4:44 PM
隨便聊聊
如果只看這個河道應該會覺得我的推角是二師兄(吧？我也不知道)
但其實我最推的人是唐布衣
雖然在賴跟親友聊到爛了但從沒有在公開場合講過
也不常畫唐布衣，因為覺得詮釋不好、不像（原作的狀態太完美了，畫了很多，刪掉的更多）
朝倉
@asakura_kaino
Tue, Oct 22, 2024 4:46 PM
想了一下，一直沒有正式(?)講出來可能還有一個原因ㄅ
這個感覺有點像全職的時候我張佳樂長張佳樂短，但其實最喜歡的是葉修(樂樂ㄅ歉)
就……最推與第二推的喜歡程度相差不大的時候
第二推又因為一些無以名狀的原因在原作中無法得到第一推的位置的這個狀況，我也不想讓自己講出口的話好像變成二次傷害(????)
（雖然紙片人不會受傷但我自己會自損）
朝倉
@asakura_kaino
Tue, Oct 22, 2024 4:48 PM
我本來以為可以靠創作本身闡述很多東西
但這才是真正的無知妄言(幹啊)
有從一些跟朋聊天的過程中被點醒，外人觀看創作的角度，覺得還是講一下，比較在意ㄉ二師兄救人短漫
朝倉
@asakura_kaino
Tue, Oct 22, 2024 4:53 PM
就算只是一個場景的漫畫，也是有先設定情境的……雖然都是些一廂情願的私設但總之想了很多
預想的背景情境是唐錚先救唐布衣但真的無法，最後唐布衣把趙活託付給他，一開始的格子本來有想畫一些處理過的痕跡但背景格很小+血液筆刷一抹下去也看不清楚了（我畫技不好的鍋）
後續有太太願意補完這個腦內風暴，如此貼合我原本想像的模糊場景真的很感謝
朝倉
@asakura_kaino
Tue, Oct 22, 2024 4:59 PM
Tue, Oct 22, 2024 5:52 PM
創作的初衷是想在一個妄想的「結果場景」存在(夢裡之人為真人)的前提去逆推，小腦洞場景這樣而已
但沒有想到會被部分讀者解讀成「唐錚重視趙活勝過重視唐布衣」，如果我根本對大師兄沒感情可能還摸摸鼻子說噢對不起可能真的CP腦，但偏偏這是最喜歡的角色，為了他在半夜一個人在書桌前默默哭泣的角色，看到這樣的誤解產生我還是……覺得是不是自己太少聊這些了
朝倉
@asakura_kaino
Tue, Oct 22, 2024 5:04 PM
外人如何看待我的創作、從什麼角度觀看，我無法干涉也不應該干涉，覺得CP很雷或者詮釋有濾鏡我也不否認
但如果被誤解成對大師兄沒愛，我還是會滿難過的，因為我真的很喜歡大師兄
誰玩完活俠傳能不喜歡唐布衣……應該沒有吧TT
朝倉
@asakura_kaino
Tue, Oct 22, 2024 5:13 PM
短漫跟大師兄ㄉ話題結束了(好快)
朝倉
@asakura_kaino
Tue, Oct 22, 2024 5:19 PM
另外聊個跟活俠不完全有關的，二創相關話題好了
個人不太會在觀看別人的二創的時候過度尋求「原作感」
畢竟二創(尤其是BL)就是一種背離原作的發展，看二創的時候主要會看大頭跟小頭有沒有共鳴
大頭管角色解釋，只要核心理解與詮釋上尚且一致，大頭就會說OK
小頭管興奮(?)，很簡單，戳到嗨點的小頭就會點頭(為什麼描述起來有點猥瑣)
任一個頭點頭的我就喜歡
雙頭一起狂點的就是投幣狂喊超喜歡太太神仙
朝倉
@asakura_kaino
Tue, Oct 22, 2024 5:25 PM
反觀自己創作的時候會不會講求原作感呢
要說不會是不可能的不然同人女怎麼會為了考據那麼痛苦呢(痛苦) 就是平衡很難抓
最後只能化作一句《※私設如山，美好歸原作，OOC歸我》了吧
chatte321
@chatte321
Tue, Oct 22, 2024 5:34 PM
Tue, Oct 22, 2024 5:46 PM
抱歉打擾了
印象中我在短漫噗有類似的言論
創作被誤解真的是很不好受的事
我當時其實在開玩笑而已 剛好想起跳水笑話什麼的
因為我那種無聊言論而傷害到任何人 很抱歉！
實際上二師兄真的有出現的話 救誰我都覺得合理
就看最後鳥熊怎麼解釋
朝倉
@asakura_kaino
Tue, Oct 22, 2024 5:48 PM
chatte321
: 不會打擾的！！！閒聊噗都歡迎大家來聊
不用抱歉沒關係的，您也是喜歡創作才會留言的！！
我也有在回覆的時候講了自己的詮釋，這就夠了～～
跳水笑話其實也只是結果，也有可能在不同情境下成立呀，比如因為唐布衣水性好，一個華麗上岸然後阿活還在水面掙扎，那這個時候二師兄說不定會丟個游泳圈給他
或者根本不用二師兄出手，大師兄直接飛身把人撈上岸了(???)
「觀測到的場景/事件本身」與背後有什麼原因變成這個狀況，是創作可以做不同呈現的有趣之處！！
總之您不用太在意真的！！！
milkmother
@milkmother
Tue, Oct 22, 2024 8:03 PM
很喜歡太太的創作，不管清水還是瑟瑟的都想吃吃吃
歆嵐★每天與自己幹架
@pddw_n84z
Tue, Oct 22, 2024 9:11 PM
Tue, Oct 22, 2024 9:15 PM
想附和誰能不喜歡唐布衣
我也是把救唐布衣當成遊戲必做的事了
我自己的想像也是：唐錚救唐布衣救到不能救才轉而救趙活
趙活被刺的那劍可是文本有明白述說是故意刺偏的，那唐布衣狀態自然還是比趙活更危險的多(散功+中一劍)
雖然救回的可能性不大
，但唐錚情感上應該會先救唐布衣，不然他怎麼還有機會運轉九轉輪迴大法？
我是這樣猜測唐錚在場的。
結果好像被當成唐錚怎麼只救趙活
雖然我是阿活阿嬤，但也覺得原作大二師兄交情更久更深的啊
歆嵐★每天與自己幹架
@pddw_n84z
Tue, Oct 22, 2024 9:28 PM
Tue, Oct 22, 2024 9:38 PM
在我想像裡，趙活還被點穴止血放置了一段時間，開始跑走馬燈才被唐錚拉回來
（欸
再來是燈下黑，對於已死之人，又是親密熟識之人，看到屍體就感覺傷心難過的情緒更多，非專業人士不會想到再屍檢了
尤其又是重傷回來的狀態，大家對死亡已有一些預期
但被說我當唐門上下失智怎麼沒發現醫療痕跡......我看說的人才是當唐門上下都刑案神捕吧
再退一步說，醫療痕跡還有旁邊的趙活可以當作緣由啊
(指
歆嵐★每天與自己幹架
@pddw_n84z
Tue, Oct 22, 2024 9:31 PM
Tue, Oct 22, 2024 9:43 PM
不好意思，感覺有點大離題
總之我超愛短漫
不曉得為何延燒三個噗感覺有點抱歉
(x
milkmother
@milkmother
Tue, Oct 22, 2024 9:59 PM
Tue, Oct 22, 2024 10:12 PM
很多武俠作品都會提到全神貫注用內功療傷時，受到一點外界干擾可能就會走火入魔，元氣大損。那個飛天弟子也是故意講話要擾亂趙活，後來看嘴攻不成，趙活還是一心一意給師兄療傷，毫不動搖，才出劍捅人。
雖然沒有直接刺入心脈，也是不得了的重傷了
小龍女可是在療傷時中了冰魄銀針，不得不跟楊過分離十六年
在那個場所，至少有一個趙活是拚著自己的命不要，也不願意讓大師兄死的，如果唐錚也在，那又多了一個。
結果是很遺憾，但這跟「唐錚只救趙活不管唐布衣」差蠻多的。
朝倉
@asakura_kaino
Wed, Oct 23, 2024 12:43 AM
歆嵐★每天與自己幹架
:
milkmother
: 謝謝兩位對作品的喜歡！！
當初我看了歆嵐的討論噗，對這個情境很有感，想畫短短的小段子～～
其中背景發展跟脈絡，看了討論中大家的推測，細節各有不同，發表時想說「留白的部份讓大家用自己的解釋去詮釋」，就沒有特意加筆說明> <
如果有不用言明就想法類似的同好，我覺得很幸運！！！
但不是所有人都能夠在閱讀時產生類似的理解，加上死亡情境更易引起玩家的不安，是我詮釋功力的鍋，原本想留白的部份，變成單純的說明不足
這部分是我覺得日後可以講清楚的
朝倉
@asakura_kaino
Wed, Oct 23, 2024 12:45 AM
用比較輕鬆的舉例(?)
我畫了一個龍湘噙著淚把一整根大雞腿讓給唐布衣的1P小短漫
此時漫畫發表出去，有人可能腦補大師兄花言巧語騙了湘姐，讓她覺得此時忍一根雞腿可以換到一桌叫花雞(?)
可能也會有人無法接受，覺得湘姐怎麼可能把雞腿拱手讓人？！！！
此時如果有說明講一下背景設定&因為我只是想畫可愛湘姐，容我用一幕帶過，應該會減少很多不必要的誤解
大概是這個感覺(????)
朝倉
@asakura_kaino
Wed, Oct 23, 2024 12:49 AM
如果有讀者在看到說明後，仍然不能接受龍湘有任何一點的可能會將雞腿拱手讓人，那我覺得就沒關係大家理解不同～～～
單純針對「因為說明不足產生的誤解」，是我覺得比較遺憾&難過&希望可以減少的地方！！！
極度缺乏王子能量到有點精神耗弱
@f26887750
Wed, Oct 23, 2024 1:40 AM
抱歉打擾了
這邊也很喜歡大大創作的活俠二創作品
想到以前設計系朋友分享的藍色窗簾故事
覺得腦補的故事本身就不可能完全符合原作
但如果沒有喜歡原作也不會想創作
所以，感謝大大產糧
黑格🪡中了唐門暗器的毒爬不起來
@narvto012607
Wed, Oct 23, 2024 1:41 AM
我愛太太產的糧
C/L
@ching_L
Wed, Oct 23, 2024 1:57 AM
雖然沒有看到大大說的短篇漫畫，但真的很認同對於同人、原作的觀感。唐錚對唐布衣的部分我也覺得那樣的行動或選擇並不能真的表示他喜歡或不喜歡誰。
總覺得過度解讀喜歡不喜歡這件事情滿有趣的，身為一個也有在寫二創的人，我真的覺得不管二創怎麼解讀，最終就是原著說了算wwww
頸椎@布穀町寄賣在H70
@g0987655
Wed, Oct 23, 2024 2:41 AM
超愛短漫+1!!!
調調⋈
@hasaku
Wed, Oct 23, 2024 3:01 AM
剛入坑的菜逼八（我）在看短漫的時候也沒有覺得創作裏頭有包含比較喜歡哪個角色的感覺XD！不過我很認同一百個人心中有一百個哈姆雷特，創作就是這點很有趣，當然以二創來說一定會盡可能想更貼近原作角色一點！！
很喜歡朝倉作品裏頭的一些很細膩的情感！！！
發發。
@honeybe_530
Wed, Oct 23, 2024 3:06 AM
超喜歡噗主的短漫！覺得漫畫當下給人的感覺是很真實有感的，至於背後的含義當然無法盡述（這我們交給寫文的大大，謝謝你們），跟我吃什麼CP無關，可能我自我解讀比較樂觀，有糧好吃當然要開心吃
謝謝產糧的大家
朝倉
@asakura_kaino
Wed, Oct 23, 2024 5:09 AM
極度缺乏王子能量到有點精神耗弱
: 謝謝喜歡
就像雅量課文講的，一個方格的布料可能有人覺得像棋盤、稿紙或綠豆糕XDDDD 很感謝鳥熊對多元二創的包容
黑格🪡中了唐門暗器的毒爬不起來
: 謝謝喜歡我產的糧，被鼓勵心相++
C/L
: 對二創觀點有共鳴太好了
一個角色行動的驅力有很多種，如果把原作留白的部份當成兩個點，不同人的二創畫出來的連連看形狀都會不一樣
朝倉
@asakura_kaino
Wed, Oct 23, 2024 5:17 AM
Wed, Oct 23, 2024 5:17 AM
頸椎@布穀町寄賣在H70
: 謝謝頸椎
也藉機謝謝之前的噗幣鼓勵……因為很喜歡頸椎創作的活俠糧，知道解讀是一致的真的補了我巨量心相
調調⋈
: 謝謝調調！！！看到調調入坑我好開心
對，二創的時候自己還是有一把尺對著自己，評估是不是離太遠原作，不求說服所有同坑粉絲但要能說服自己
發發。
: 謝謝喜歡與對漫畫的評價，能讓您覺得不論CP仍覺得真實有感，我很開心
Ansarcius
@ansarcius
Wed, Oct 23, 2024 5:27 AM
我不會說話，但我只能簡單的說
我喜歡大大的二創作品！！！（超級大聲）
朝倉
@asakura_kaino
Wed, Oct 23, 2024 9:18 AM
Wed, Oct 23, 2024 9:18 AM
Ansarcius
: 謝謝喜歡！！！！！！
(((大聲)))
朝倉
@asakura_kaino
Wed, Oct 23, 2024 9:26 AM
Wed, Oct 23, 2024 9:26 AM
謝謝天使的噗幣
您的文字跟話語好溫柔給了我很多力量，要說心相沒有被影響是不可能的，謝謝真誠的關心
每讀一個字心相就加一～～謝謝天使
（暂离）一个有点奇怪的小写手
@Hxz565039075
Thu, Oct 24, 2024 6:41 AM
创造本身就是一件分享情感的互动。
老师的故事能够打动人心，就会带来幸福感。
每个人的理解和想法不童。
千人千面，黑马白马，立场思想
所以没有任何创造者能够满足所有人。
任何CP在形成之前，他们都是独立的角色，CP是衍生各种方面的情感。
只要老师在创造的时候感受到快乐，有读者能从中感受到快乐，这种分享的互动就已经成功了。
我真的很喜欢各种故事，也喜欢老师的故事。
朝倉
@asakura_kaino
Thu, Oct 24, 2024 10:46 AM
（暂离）一个有点奇怪的小写手
: 謝謝阿小太太
好喜歡「創作是一種分享情感的互動」這個說法！！二創的原動力就是分享從原作觸發的感情呢！！如果我今天不是畫手而是吟遊詩人(?)可能會為了他們撥動琴弦唱一首歌
每個人都有自己的人生，觀看同樣的東西體會同樣的體驗，也不會產生相同的感情～～自己開心然後如果能成功把心情分享出去，就是一件很好的事情了，太太好會說話
朝倉
@asakura_kaino
Thu, Oct 24, 2024 10:55 AM
謝謝百樓太太的噗幣
我也覺得在自己沒有負擔的程度內，加說明有個保底依據&順便分享腦內小風暴就好
其他就看心情，畫二創就是開心！！如果發圖發文都要降心相真的是不如不做了
謝謝鼓勵～～收到訊息覺得很暖
朝倉
@asakura_kaino
Sun, Oct 27, 2024 3:35 PM
謝謝蝶太太的噗幣
不會打擾的歡迎來聊！！！
我也覺得創作重點還是自己要開心呢！放心沒有氣餒的，還有很多東西想畫！！！謝謝太太溫柔的文字跟關心打氣的話語
也覺得蝶太太的產能好高讓我好佩服！！希望大家都能快樂的在坑裡產糧分享腦洞與愛
載入新的回覆
如果只看這個河道應該會覺得我的推角是二師兄(吧？我也不知道)
但其實我最推的人是唐布衣
雖然在賴跟親友聊到爛了但從沒有在公開場合講過
也不常畫唐布衣，因為覺得詮釋不好、不像（原作的狀態太完美了，畫了很多，刪掉的更多）
這個感覺有點像全職的時候我張佳樂長張佳樂短，但其實最喜歡的是葉修(樂樂ㄅ歉)
就……最推與第二推的喜歡程度相差不大的時候
第二推又因為一些無以名狀的原因在原作中無法得到第一推的位置的這個狀況，我也不想讓自己講出口的話好像變成二次傷害(????)
（雖然紙片人不會受傷但我自己會自損）但這才是真正的無知妄言(幹啊)
有從一些跟朋聊天的過程中被點醒，外人觀看創作的角度，覺得還是講一下，比較在意ㄉ二師兄救人短漫
預想的背景情境是唐錚先救唐布衣但真的無法，最後唐布衣把趙活託付給他，一開始的格子本來有想畫一些處理過的痕跡但背景格很小+血液筆刷一抹下去也看不清楚了（我畫技不好的鍋）
後續有太太願意補完這個腦內風暴，如此貼合我原本想像的模糊場景真的很感謝
但沒有想到會被部分讀者解讀成「唐錚重視趙活勝過重視唐布衣」，如果我根本對大師兄沒感情可能還摸摸鼻子說噢對不起可能真的CP腦，但偏偏這是最喜歡的角色，為了他在半夜一個人在書桌前默默哭泣的角色，看到這樣的誤解產生我還是……覺得是不是自己太少聊這些了
但如果被誤解成對大師兄沒愛，我還是會滿難過的，因為我真的很喜歡大師兄
誰玩完活俠傳能不喜歡唐布衣……應該沒有吧TT
個人不太會在觀看別人的二創的時候過度尋求「原作感」
畢竟二創(尤其是BL)就是一種背離原作的發展，看二創的時候主要會看大頭跟小頭有沒有共鳴
大頭管角色解釋，只要核心理解與詮釋上尚且一致，大頭就會說OK
小頭管興奮(?)，很簡單，戳到嗨點的小頭就會點頭(為什麼描述起來有點猥瑣)
任一個頭點頭的我就喜歡
雙頭一起狂點的就是投幣狂喊超喜歡太太神仙
要說不會是不可能的不然同人女怎麼會為了考據那麼痛苦呢(痛苦) 就是平衡很難抓
最後只能化作一句《※私設如山，美好歸原作，OOC歸我》了吧
印象中我在短漫噗有類似的言論
創作被誤解真的是很不好受的事
我當時其實在開玩笑而已 剛好想起跳水笑話什麼的
因為我那種無聊言論而傷害到任何人 很抱歉！
實際上二師兄真的有出現的話 救誰我都覺得合理
就看最後鳥熊怎麼解釋
不用抱歉沒關係的，您也是喜歡創作才會留言的！！
我也有在回覆的時候講了自己的詮釋，這就夠了～～
跳水笑話其實也只是結果，也有可能在不同情境下成立呀，比如因為唐布衣水性好，一個華麗上岸然後阿活還在水面掙扎，那這個時候二師兄說不定會丟個游泳圈給他
「觀測到的場景/事件本身」與背後有什麼原因變成這個狀況，是創作可以做不同呈現的有趣之處！！
總之您不用太在意真的！！！
想附和誰能不喜歡唐布衣我也是把救唐布衣當成遊戲必做的事了
我自己的想像也是：唐錚救唐布衣救到不能救才轉而救趙活
趙活被刺的那劍可是文本有明白述說是故意刺偏的，那唐布衣狀態自然還是比趙活更危險的多(散功+中一劍)
雖然救回的可能性不大，但唐錚情感上應該會先救唐布衣，不然他怎麼還有機會運轉九轉輪迴大法？我是這樣猜測唐錚在場的。
結果好像被當成唐錚怎麼只救趙活
雖然我是阿活阿嬤，但也覺得原作大二師兄交情更久更深的啊在我想像裡，趙活還被點穴止血放置了一段時間，開始跑走馬燈才被唐錚拉回來（欸再來是燈下黑，對於已死之人，又是親密熟識之人，看到屍體就感覺傷心難過的情緒更多，非專業人士不會想到再屍檢了
尤其又是重傷回來的狀態，大家對死亡已有一些預期
但被說我當唐門上下失智怎麼沒發現醫療痕跡......我看說的人才是當唐門上下都刑案神捕吧再退一步說，醫療痕跡還有旁邊的趙活可以當作緣由啊總之我超愛短漫
不曉得為何延燒三個噗感覺有點抱歉
雖然沒有直接刺入心脈，也是不得了的重傷了
小龍女可是在療傷時中了冰魄銀針，不得不跟楊過分離十六年在那個場所，至少有一個趙活是拚著自己的命不要，也不願意讓大師兄死的，如果唐錚也在，那又多了一個。
結果是很遺憾，但這跟「唐錚只救趙活不管唐布衣」差蠻多的。
當初我看了歆嵐的討論噗，對這個情境很有感，想畫短短的小段子～～
其中背景發展跟脈絡，看了討論中大家的推測，細節各有不同，發表時想說「留白的部份讓大家用自己的解釋去詮釋」，就沒有特意加筆說明> <
如果有不用言明就想法類似的同好，我覺得很幸運！！！
但不是所有人都能夠在閱讀時產生類似的理解，加上死亡情境更易引起玩家的不安，是我詮釋功力的鍋，原本想留白的部份，變成單純的說明不足
我畫了一個龍湘噙著淚把一整根大雞腿讓給唐布衣的1P小短漫
此時漫畫發表出去，有人可能腦補大師兄花言巧語騙了湘姐，讓她覺得此時忍一根雞腿可以換到一桌叫花雞(?)
可能也會有人無法接受，覺得湘姐怎麼可能把雞腿拱手讓人？！！！
此時如果有說明講一下背景設定&因為我只是想畫可愛湘姐，容我用一幕帶過，應該會減少很多不必要的誤解
大概是這個感覺(????)
單純針對「因為說明不足產生的誤解」，是我覺得比較遺憾&難過&希望可以減少的地方！！！
這邊也很喜歡大大創作的活俠二創作品
想到以前設計系朋友分享的藍色窗簾故事
覺得腦補的故事本身就不可能完全符合原作
但如果沒有喜歡原作也不會想創作
所以，感謝大大產糧
總覺得過度解讀喜歡不喜歡這件事情滿有趣的，身為一個也有在寫二創的人，我真的覺得不管二創怎麼解讀，最終就是原著說了算wwww
很喜歡朝倉作品裏頭的一些很細膩的情感！！！
就像雅量課文講的，一個方格的布料可能有人覺得像棋盤、稿紙或綠豆糕XDDDD 很感謝鳥熊對多元二創的包容
黑格🪡中了唐門暗器的毒爬不起來 : 謝謝喜歡我產的糧，被鼓勵心相++
C/L : 對二創觀點有共鳴太好了
一個角色行動的驅力有很多種，如果把原作留白的部份當成兩個點，不同人的二創畫出來的連連看形狀都會不一樣
調調⋈ : 謝謝調調！！！看到調調入坑我好開心
發發。 : 謝謝喜歡與對漫畫的評價，能讓您覺得不論CP仍覺得真實有感，我很開心
我喜歡大大的二創作品！！！（超級大聲）
老师的故事能够打动人心，就会带来幸福感。
每个人的理解和想法不童。
千人千面，黑马白马，立场思想
所以没有任何创造者能够满足所有人。
任何CP在形成之前，他们都是独立的角色，CP是衍生各种方面的情感。
只要老师在创造的时候感受到快乐，有读者能从中感受到快乐，这种分享的互动就已经成功了。
我真的很喜欢各种故事，也喜欢老师的故事。
好喜歡「創作是一種分享情感的互動」這個說法！！二創的原動力就是分享從原作觸發的感情呢！！如果我今天不是畫手而是吟遊詩人(?)可能會為了他們撥動琴弦唱一首歌
每個人都有自己的人生，觀看同樣的東西體會同樣的體驗，也不會產生相同的感情～～自己開心然後如果能成功把心情分享出去，就是一件很好的事情了，太太好會說話
我也覺得在自己沒有負擔的程度內，加說明有個保底依據&順便分享腦內小風暴就好
其他就看心情，畫二創就是開心！！如果發圖發文都要降心相真的是不如不做了
謝謝鼓勵～～收到訊息覺得很暖
不會打擾的歡迎來聊！！！
我也覺得創作重點還是自己要開心呢！放心沒有氣餒的，還有很多東西想畫！！！謝謝太太溫柔的文字跟關心打氣的話語
也覺得蝶太太的產能好高讓我好佩服！！希望大家都能快樂的在坑裡產糧分享腦洞與愛