~龜苓膏~
@Turtle56
Mon, Oct 21, 2024 5:26 AM
7
7
沃草 Watchout (@watchout.tw) on Threads
翁曉玲的《憲法訴訟法》正在委員會審查中!
這週五大法官就要宣布國會擴權法案是否違憲,中國國民黨搶在週一審查翁曉玲提出的《憲法訴訟法》修法,要把法案中原本的「大法官現有總額」,直接定義為滿額的 15 人。
這會有什麼影響呢?
本月底有 7 位大法官卸任,雖然總統府已提出新的大法官候選人名單,但立法院遲遲未審,在人事權通過前,大法官將只剩 8 人。
而依照翁曉玲版本法案,別說是做出決議(需要 8 人),連達到有效會議的三分之二出席(需要 10 人)都不可能發生,形同癱瘓憲法法庭,凍結守護民主秩序的最後一道關卡!
掰噗~
@baipu
說
Mon, Oct 21, 2024 5:26 AM
讓我掐指算算
~龜苓膏~
@Turtle56
Mon, Oct 21, 2024 5:28 AM
脆編:不是一定要在野黨全數通過大法官名單,如果有反對意見,就投票否決掉,讓總統提出新名單;立法院壓著不審,不同意也不反對,消極行使同意權,把憲法機關卡死,其實是違憲的好嗎?
~龜苓膏~
@Turtle56
Mon, Oct 21, 2024 5:30 AM
其實翁曉玲有不只一個版本在立法院審查,簡單來說,一個改「人數定義」(委員會審查)、一個是改「通過門檻」(已逕付二讀),兩個版本都是讓大法官做出決議的門檻提高,如立法院消極不審查人事權,讓大法官出現缺額,憲法法庭將陷入癱瘓!
翁曉玲版《憲法訴訟法》逕付二讀:目的為了「癱瘓憲法法庭」/沃草
載入新的回覆
這週五大法官就要宣布國會擴權法案是否違憲,中國國民黨搶在週一審查翁曉玲提出的《憲法訴訟法》修法,要把法案中原本的「大法官現有總額」,直接定義為滿額的 15 人。
這會有什麼影響呢?
本月底有 7 位大法官卸任,雖然總統府已提出新的大法官候選人名單,但立法院遲遲未審,在人事權通過前,大法官將只剩 8 人。
而依照翁曉玲版本法案,別說是做出決議(需要 8 人),連達到有效會議的三分之二出席(需要 10 人)都不可能發生,形同癱瘓憲法法庭,凍結守護民主秩序的最後一道關卡!