= 栞 =
@twinsyang
Sat, Oct 19, 2024 3:04 PM
Sat, Oct 19, 2024 3:31 PM
7
文善
重讀
Readmoo
電子書
你想殺死老闆嗎?(我們做了!) - 文善 | Readmoo 讀墨電子書
重看才突然驚覺《殺老闆》的某一個詭計和某一屆入圍作品一樣。但不是《殺老闆》的核心,入圍作品也是變體,只是運用的技術稍微有一點類似。
以下收錄其他重讀
可能會有雷
= 栞 =
@twinsyang
Sat, Oct 19, 2024 3:08 PM
〈瑪門〉/無電子書/絕版
這篇我到現在都記得貫串整篇的的重要句子。
「
你們不能又事奉神,又事奉瑪門……
」
當年我不太喜歡這篇,但現在看來,反而逐漸理解它想表達的東西,每個人都有自己的想望,但會為了那些想望做到什麼地步呢?
古老的徵文集錯字好多沒修,我當年居然沒有給文善簽名。
= 栞 =
@twinsyang
Sat, Oct 19, 2024 5:04 PM
〈多馬〉/無電子書/絕版
現在看瑪門跟多馬,都有一些很童謠殺人(大誤)之感。不過主要應該是對教義的領會吧。
看一看突然覺得可以拿夜透紫《幀破》對照看。(可能因為都有神學。)
現在看這兩篇故事,好像比以前多領會了一點什麼。看這篇時會想,有哪些東西是我看見了才信?又有哪些東西是我看不見就願意相信的呢?
以前沒想過,但這篇的主角從多倫多回流香港,有些東西也許投射了作者本人的心境。《不白之冤》、《輝夜姬計畫》與《在我們分手以前》都有在外國工作的橋段,這可能是經驗造就了寫作背景吧,今年重看突然有完全不一樣的體悟。
或許是因為有作者友人說過想要寫離開後的故事,而有作者友人想要寫留下來的故事。
= 栞 =
@twinsyang
Sun, Oct 20, 2024 4:00 AM
〈畢業生大逃殺〉/無電子書/絕版
這篇是一群大學生為了未來出路參加了行銷個案的比賽,算是沒有殺人的推理。非常切合文善本人的工作性質,不過結尾轉折現在看起來略顯突然,但還是很好看。
商場上的爾虞我詐搬到畢業生的廝殺上,很貼近現實的故事,也是我在三篇文善的徵文獎作品裡面最喜歡的一個。
不過突然可以想到「鐵路」真的很突兀,線索感覺可以再更清晰一點?
這本可能很少人有,沒有和任何出版社合作,是協會的自出版作品,要到現場才能買到的樣子。
= 栞 =
@twinsyang
Sun, Oct 20, 2024 12:47 PM
Sun, Oct 20, 2024 1:09 PM
〈李氏力場之麻將移動事件〉
偵探冰室 - 陳浩基 | Readmoo 讀墨電子書
香港麻將,以前第一次讀這篇時看不懂,我只會打台灣的麻將,不過有一陣子玩的遊戲有日本麻將也還是不會打。
因為個人經驗非常討厭麻將,不過沒有死人還是可以有燒腦的推理。香港麻將術語和台灣大不同,故事也滿有趣的。
另,台灣的颱風大概是小英結界吧。
= 栞 =
@twinsyang
Sun, Oct 20, 2024 1:11 PM
〈李氏力場之功課欠交事件〉
偵探冰室 - 陳浩基 | Readmoo 讀墨電子書
我唱「海闊天空」應該會跟高幹一樣好笑。語言的優越感讓這些角色產生了誤會,但是先入為主的印象真的會讓人速速掉入推理的陷阱。
= 栞 =
@twinsyang
Mon, Oct 21, 2024 2:07 PM
〈移民前夕〉
偵探冰室・疫 - 陳浩基 | Readmoo 讀墨電子書
很容易被騙的劇情,用過去的氣氛寫未來的事,有點蒼涼。然後主角的爸爸可能是個笨蛋吧。
感覺在影射這個世界過了多年也不會改變(胡亂意會),但希望不要。
= 栞 =
@twinsyang
Mon, Oct 21, 2024 4:04 PM
《逆向誘拐》第三屆島田獎首獎作
為了有趣把事件搞大真的是很現代的心情。非常科技本格的故事,以為被綁架的是檔案,但實際上想要綁架的是人,被轉換的焦點很有趣。
不過我太久沒看這本了,真的是大部分的劇情都忘光光。
載入新的回覆
重看才突然驚覺《殺老闆》的某一個詭計和某一屆入圍作品一樣。但不是《殺老闆》的核心,入圍作品也是變體,只是運用的技術稍微有一點類似。
以下收錄其他重讀
可能會有雷
這篇我到現在都記得貫串整篇的的重要句子。
「你們不能又事奉神,又事奉瑪門……」
當年我不太喜歡這篇,但現在看來,反而逐漸理解它想表達的東西,每個人都有自己的想望,但會為了那些想望做到什麼地步呢?
古老的徵文集錯字好多沒修,我當年居然沒有給文善簽名。
現在看瑪門跟多馬,都有一些很童謠殺人(大誤)之感。不過主要應該是對教義的領會吧。
看一看突然覺得可以拿夜透紫《幀破》對照看。(可能因為都有神學。)
現在看這兩篇故事,好像比以前多領會了一點什麼。看這篇時會想,有哪些東西是我看見了才信?又有哪些東西是我看不見就願意相信的呢?
以前沒想過,但這篇的主角從多倫多回流香港,有些東西也許投射了作者本人的心境。《不白之冤》、《輝夜姬計畫》與《在我們分手以前》都有在外國工作的橋段,這可能是經驗造就了寫作背景吧,今年重看突然有完全不一樣的體悟。
或許是因為有作者友人說過想要寫離開後的故事,而有作者友人想要寫留下來的故事。
這篇是一群大學生為了未來出路參加了行銷個案的比賽,算是沒有殺人的推理。非常切合文善本人的工作性質,不過結尾轉折現在看起來略顯突然,但還是很好看。
商場上的爾虞我詐搬到畢業生的廝殺上,很貼近現實的故事,也是我在三篇文善的徵文獎作品裡面最喜歡的一個。
不過突然可以想到「鐵路」真的很突兀,線索感覺可以再更清晰一點?
這本可能很少人有,沒有和任何出版社合作,是協會的自出版作品,要到現場才能買到的樣子。
香港麻將,以前第一次讀這篇時看不懂,我只會打台灣的麻將,不過有一陣子玩的遊戲有日本麻將也還是不會打。
因為個人經驗非常討厭麻將,不過沒有死人還是可以有燒腦的推理。香港麻將術語和台灣大不同,故事也滿有趣的。
另,台灣的颱風大概是小英結界吧。
我唱「海闊天空」應該會跟高幹一樣好笑。語言的優越感讓這些角色產生了誤會,但是先入為主的印象真的會讓人速速掉入推理的陷阱。
很容易被騙的劇情,用過去的氣氛寫未來的事,有點蒼涼。然後主角的爸爸可能是個笨蛋吧。
感覺在影射這個世界過了多年也不會改變(胡亂意會),但希望不要。
為了有趣把事件搞大真的是很現代的心情。非常科技本格的故事,以為被綁架的是檔案,但實際上想要綁架的是人,被轉換的焦點很有趣。
不過我太久沒看這本了,真的是大部分的劇情都忘光光。