2018/03/09

誰還記得外交部部慶？ - 時論廣場

部慶日最實際的考量之一，就是近代中國最重要的外交史料，包括結束鴉片戰爭的《南京條約》、導致燒毀圓明園的《天津條約》，割地達百萬平方公里的《北京條約》，法軍須退出台澎、解除對台禁運的《中法條約》，割讓台灣的《馬關條約》、義和團之亂的《辛丑和約》等170餘件，615幅界圖，以及廢除不平等條約的10多國平等新約等等，其所有原件，當年均遷台而由我們外交部管理珍藏。

這些不但是我們民族百多年對外血淚史的最具體佐證，也是中共極端民族主義的發源，但是大陸當局不但沒有片紙，而且文革時還破壞相關文物。

今天如果我們不自認是繼承清朝、國祚持續的政府，又如何有權擁有這些史料？如果說這些史料多與今天台灣無關，是否乾脆都還給大陸？那類似性質的60幾萬件故宮國寶又如何？同時遷台的400多萬兩黃金又如何？

史料也反映一個傳承。清末民初國勢雖弱，卻也培養了一批有國際水準的優秀外交官，他們能以弱搏強，甚至於大局失利後還能創造外交佳績。

這種優良傳承在1949年時並未留在大陸，而是由葉公超、蔣廷黻這些前輩帶來台灣，使我們又得以在大陸失敗之後，跟美、日分別簽訂攸關台灣存亡的防衛與和平條約，又在聯合國中留了20幾年，今天又以量多質精的實質關係維護國際生存，而邦交國雖少，免簽國（地）卻遠多於大陸（166比62）；與美國雖無邦交，駐美館處數目也兩倍於大陸（12比6，近還自砍1處）

美國會通過友我決議案，常常是400票左右對零票；與英國無邦交，也可以簽署引渡英籍我逃犯的協議等等，凡此均頗能體現此一優良傳承，但如果兩岸關係日趨惡化，進一步的發展自然難期。