Bluesky 自己開發 AT Protocol
Mastodon/Misskey 和 Threads 一起走 ActivityPub 宣傳聯邦宇宙概念
就是另一種Usb規格戰爭阿

放了一年看這發展，87%很有 FB vs Twitter 下一個十年商戰的雛形

RSS年代如果定義那是失敗且有理由， Mastondon 大概也要一樣那麼摔 (這比喻歪爛）

> 就像不同車商在說「我們要造通用規格的輪胎，讓大家（雖然是不同車廂）都可以共用火車快速軌道」
然後現在 thread 和 藍天 自己各自設計一種尺寸，接下來賭誰的輪子賣得多

【タイッツー】最初期版APIの使い方 | hoku@個人開発のブログ

昨天還有看到這戶（タイッツー taittsuu），古典設計？真勇者？

Threads can now show replies from Mastodon and other...

共用鐵軌雛形，但會共享資訊到什麼程度只能繼續看

一般人很難想像（甚至不一定能接受）我在 thread 可以看到「某新聞網頁下面的留言出現在我的訊息牆上、然後還有噗浪的使用者來回應、且留言被轉去bluesky （不是轉貼）」

以昨天逃難的理由看，上面的景象對人類大概永遠都太zao

(當然以現在的發展，脆的文章永遠無法直接轉到藍天）

ActivityPub 的 聯邦宇宙 - 粉絲可以帶著走的去中心化社群平台？

>這個 URI，就每個人在聯邦宇宙裡唯一的 username，而他不只長的很像 Email address，整個設計概念上，也很像 email。
...
> 這麼美好的劇本，目前 Threads 並不支援。Threads 目前並沒有完全實作所有 ActivityPub 協議的動作