J.K. Rowling
「那些為了保護教會而隱瞞戀童癖神父的人，與那些試圖讓某些具有跨性別身份認同男性是性犯罪者這件事變得不可說的人、這二者並沒有什麼差別。
兩者都以意識形態做為優先、放在比承認風險和防止傷害婦女與兒童更重要的位置。」
/
The Heretical Liberal
「簡潔有力。

人們是否認為，戀童癖者在神職中的比例如此之高，是因為那份工作有什麼固有的特質，會讓原本正常的男人變成戀童癖？或者更有可能的是，戀童癖者--他們是機會主義的掠食者－－像磁石一樣被吸引到一個有以下特點的職業中 ：

1) 讓他們有更多機會接觸受害者，而且

2）讓他們有社會影響力，好從被抓到的情況中能脫身？」
-
續下收： 跨運 性別認同宗教 存個圖

「然而，儘管我們知道掠食者會不惜一切代價，選擇以接觸受害者做為基礎來開展整個職業生涯，但有些表面上聰明的成年人卻會假裝這些掠食者根本不會穿上裙子並聲稱自己是女性，如果這樣可以讓他們毫無疑問地進入女性的單性空間，這簡直是不可思議的。

這就是他們不了解（或不想要了解）的地方，這真的不是關於『認為所有跨性別的人都是戀童癖。』這是關於了解，如果您創造一個神聖的男性種姓，其動機不容質疑，其行為永遠合理（無論有多大問題），您將無可避免地敲響餐廳的鐘聲，讓社會上的每個猥褻者、掠奪者和性騷擾者都採用這個新身分。

「任何不是昨天才出生的人，看到貼在女廁所的標語，怎麼可能不瞭解這個邪教如何為社會上最具掠奪性的男性創造出完美的安全空間？

這種意識形態是掠奪者最狂野的夢想成真。」

The Heretical Liberal 🇨🇦🏳️‍🌈 (@Rob_ThaBuilder) on X

截圖：

截圖翻譯(重點字)：

『【您是否覺得有人使用「不對」的浴室？】
他們正在使用他們覺得安全的設施
請不要剝奪他們的權利。
跨性別*及性別疑問的學生
您完全有權待在這裡：』

--拉線。

想起這個：
「性別意識形態(Gender ideology)要求你不要相信自己的眼睛、忽視自己的不舒服、重塑自己的創傷、質疑自己的性取向、反抗自己的本能，並消除自己的界限。
這不是民權運動：這是施虐者的夢想。」

@BlackBottle - 「性別意識形態(Gender ideology)要求你不要相信自己的眼睛、...

-
最近正好聽一個朋友堅持著：免術換證通過和女廁偷拍性侵沒有關系，犯罪本來就會發生、去廁所本來也不會看身份證…(拉住自己冷靜所以先去禱告了)

「不，先生，你是個男人。」

🙏🌧🌍 (@godblesstoto) on X

-
覺得這個很經典，存個圖：

人們會拿戀童癖神父和包庇他們的教會開玩笑
但是不敢對聲稱喜歡幼兒只是一種性傾向的戀童癖和企圖以性傾向包庇戀童癖的組織多說什麼

我看到有些人這麼說：看就知道是變態啊，有什麼好說的。
這些人和組織，與神父和教會的差異在哪呢？顯然某些人在乎的其實是宗教帶來的道德要求，而不是受害者吧？

加魯魯☆成為非垃圾食品 : 我蠻難回覆你的問題…但基本上基督教帶來的道德要求之高，對於追求欲望自由的人來說，的確是可恨的，而這點聖經其實已經預告過了：
【「世人若恨你們，你們要知道，他們在恨你們以前已經恨我了。 你們若屬世界，世界會愛屬自己的；只因你們不屬世界，而是我從世界中揀選了你們，所以世界就恨你們。】-約翰福音 15:18-19