ಠ_ಠ
詢問 已解決!
在賣家拍攝小卡對光影片無損、買家確認且同意購買的情況下,經過兩週後寄出,買家開箱錄影發現有損(非運輸損),責任歸屬於哪方?

雙方僵持不下,借tag致歉
bts seventeen txt enhypen boynextdoor exo nct aespa riize blackpink treasure twice straykids ive newjeans lesserafim ateez theboyz zb1 gidle
哪一方的責任?
snail3821
蛤,那到底怎麼損的 包裝的過程嗎?
ಠ_ಠ
snail3821: 不清楚,所以才談不攏

賣家:對光時買家都確認沒問題,也沒有證據表明是在我方這邊受損,不負責賠償。
買家:跟對光時完全不一樣,因為是很明顯的受損,如果對光時就有不可能看不出來,也有開箱錄影證明收到就損傷了,覺得賣家應負責。
chili6591
其實也可能是拍不清楚
光線強弱和角度控制好 是可以瞞瑕的
oreo5213
一、如果那個損在當初的對光影片能看出來,那買家已經同意這個對光,這樣買家無法求償。

二、若當初買家同意的對光影片內沒有這個損,且買家有開箱影片可以證明不是自己弄的,賣家應負賠償責任。

第二點事項需注意幾個面向:
1.賣家若有錄製包裝影片,且影片中明顯看出當時包進去是無損的,則責任歸屬於物流造成之損傷,請賣家賠償給買家後跟物流求償。
2.賣家請注意買家之開箱影片是否有問題,比如有些人為了騙卡騙賠償,會先開箱換卡後重新錄製假開箱(比如先拆開拿出無損小卡,換其他有瑕疵的卡進去,再包回去,並且以拍攝角度問題掩蓋拆過的事實),如果有發現異常之處可以拒絕賠償,不過成功機率很小,畢竟這也要當初自己的防偽包裝做得夠好。
(可網路搜尋關鍵字學習怎麼包得不好騙一點)
fly3068
錄製對光影片到寄出的時間太久了
parrot7913
好奇是什麼判斷非運輸損
parrot9459
推oreo
如果你的開箱影片完整且能證明是開箱即有損
可以請賣家提供包貨的影片
如果沒有那就看要怎麼爭辯了.....
ಠ_ಠ
謝謝各位旅人的回覆
死馬當活馬醫試著用力搓損處沒想到竟然搓掉了!
已告知賣家這件事就告一段落

回覆一下關於上面旅人提到的點:
·原對光影片中沒有損傷,這是雙方的共識
·賣家沒有包貨錄影影片、買家開箱沒有造假問題
(除了自證外,賣家箱底也有貼封口貼,錄影時剛好有錄進去)
·損傷非運輸時會造成的碰撞損,樣子為一個十字
https://images.plurk.com/1Nf9AauTFevsLliHkBuTbP.jpg 損傷本人
parrot9459
我猜是沾到膠了
恭喜噗主平安解決
載入新的回覆