vucp6
@vucp6
Mon, Oct 14, 2024 6:39 AM
Tue, Oct 15, 2024 1:41 AM
AI時代/資訊爆炸時代的批判思考
《思辨,從問對問題開始:美國大學邏輯思考聖經》
思辨,從問對問題開始:【暢銷經典版】美國大學邏輯思考聖經 - 尼爾.布朗 | Readmoo 讀墨電子書
培養灰色思維(灰階思考)/光譜概念、系統思考,提升公民意識。在判決決策的時候,減少失誤。
😶🌫️其實是心理學理論的實際應用。學會用另一個角度看事情,多想一下,不要急著下結論。
✍️P.34,弱義批判思考(weak-sense):防衛自己既有的信念,無意求真或求善,目的是抗拒、消滅、壓制、戰勝異議;強意批判思考(strong-sence):申論、觀察自己的原始信念和論點,有助於防止自欺和從眾行為,(容易遺忘、偷懶而走捷徑)需要長時間練習。
昭昭的心理學學習日常
vucp6
@vucp6
Mon, Oct 14, 2024 6:39 AM
Mon, Oct 14, 2024 10:46 AM
🔹論點中隱含各種轉移我們注意力的謬誤:人身攻擊、敘事、滑坡、情緒、稻草人……當你學會辨認,就能更直接、明確的判斷論點的價值和品質。
🔹證據可不可信?分析各種支持證據來源的可信度:個人經驗、案例、證言、
專家意見、研究報告?順序越後面的證據,越可信。
🔹統計數字是否騙了你?數據資料很容易讓人信以為真,但
統計數字會騙人,而且是經常騙人
。例如,平均數、中位數、眾數都代表文章中「平均」,但巧妙各有不同。
vucp6
@vucp6
Mon, Oct 14, 2024 6:40 AM
Mon, Oct 14, 2024 10:46 AM
🔹哪些重要資訊「被消失」?任何論點都會遺漏資訊。例如,洋芋片廠商可能會告訴消費者,自己家的洋芋片美味又酥脆,但是不太可能讓你知道卡路里超標或有防腐劑。
持續追問沒說出口的資訊非常重要,你才能判斷要不要相信對方所言。
🔹有沒有更合理的結論?非黑即白的二分法思考,會過度簡化思考和限制決策範圍。
若為結論加入「如果」,就能放入不同脈絡討論,這就是培養灰色思維,提高推論品質。
載入新的回覆
《思辨,從問對問題開始:美國大學邏輯思考聖經》
培養灰色思維(灰階思考)/光譜概念、系統思考,提升公民意識。在判決決策的時候,減少失誤。
😶🌫️其實是心理學理論的實際應用。學會用另一個角度看事情,多想一下,不要急著下結論。
✍️P.34,弱義批判思考(weak-sense):防衛自己既有的信念,無意求真或求善,目的是抗拒、消滅、壓制、戰勝異議;強意批判思考(strong-sence):申論、觀察自己的原始信念和論點,有助於防止自欺和從眾行為,(容易遺忘、偷懶而走捷徑)需要長時間練習。
昭昭的心理學學習日常
🔹證據可不可信?分析各種支持證據來源的可信度:個人經驗、案例、證言、專家意見、研究報告?順序越後面的證據,越可信。
🔹統計數字是否騙了你?數據資料很容易讓人信以為真,但統計數字會騙人,而且是經常騙人。例如,平均數、中位數、眾數都代表文章中「平均」,但巧妙各有不同。
🔹有沒有更合理的結論?非黑即白的二分法思考,會過度簡化思考和限制決策範圍。若為結論加入「如果」,就能放入不同脈絡討論,這就是培養灰色思維,提高推論品質。