dormcat
「張博洋指出,拆樑團體透過單次募資募得約700萬元,當年罷韓一大力量是台灣基進,基進黨有政治獻金帳戶,當時應該募得有八位數金額,有了推動罷免的糧草,續航力也會比較足。」

分析/拆樑案為何敗下陣 昔日罷韓要角:媒體關注度差太遠 | 聯合新聞網

諷刺的是這段發言等於是從根本上否定了「民主」的選舉罷免制度的正當性:選舉或罷免的結果與當事人是否勝任該職位無關,而是要看宣傳用的資金是否到位
房事玩家阿瞇
有錢才有民主,所以現在的綠營全是黑金政黨吧
Hantai
向美國看齊
愛出門的大白狗
放屁,到處都看得到拆樑的廣告,只有七百萬鬼才會相信
愛出門的大白狗
起碼少兩個零
要用啥暱稱勒
鄭麗文說:新黑金
讓綠友友拿到標案,再回饋給候選人,完全合法
⎝Ariachiang
這個數字後面至少該加一個零,他們上廣告標語的地點
⎝Ariachiang
光是租金就不只了
04◆天佑ROC
我只覺得所以民眾黨要被查政治獻金,顏色對的黨都不用查吧
賣火柴的韭菜
錢從哪來? 有沒有檢察官要主動還他們清白
網軍大佐邱比特Errr
愛出門的大白狗 : 不過在基隆市沒看到什麼拆樑的廣告

應該說他們的錢都拿去打空戰了,陸戰根本看不到他們
Hantai
網軍大佐邱比特Errr : 那還蠻合理的,畢竟罷樑的目的與其說是罷免不如說是測試現在藍綠的空戰能力和實際盤面。
載入新的回覆