台灣寫行銷書的怎麼都那麼純......
舉例超愛寫中國，不是鄧小平就是人民日報
沒有別的可以舉例了嗎
然後有的舉例真的很怪......牛頭不對馬嘴，根本在水篇幅，他們一直騙我的錢這樣對嗎

先說其實這幾本書不是毫無內容，但就是我覺得用詞都已經很淺白的狀況下，兩段話可以說完的他們偏要分成兩章來寫，寫完還要收尾呼應一下，窩4真的覺得沒有必要......浪費篇幅跟我的時間，連這點連結都做不到可以不用讀這種書了吧，他們應該去讀更簡單的，圖文書之類的（？
還是走錯棚的其實是我？

台灣網紅舉例館長跟鍾明軒，表示做自己才不會人設崩塌
看著近幾個月的新聞......你......要確餒。

我覺得除了人設要一致，還有一個重點是不管品牌還是個人都要有核心思想。
像館長人設很一致（嗎？），我覺得他就是指天罵地但給他好處他就給你好臉色這種與其說誠實不如說現實到一個極致的人，但還是會因為給他好處的人換了所以打自己臉打得如同家常便飯的程度。

至於鍾明軒喔，他就是太強調做自己啊，如果他強調人本來就會為五斗米折腰，那今天他就算說中國很自由大家可能笑笑就過去了，不過思考深度有限這點是始終如一啦，至少從我對他的印象來說

還好文字就是可以迅速掃過去，我不喜歡影片就是這樣，因為節奏都在別人手上沒辦法自己掌控