針對跨性別使用廁所的問題，卯迷說她本來就在男廁上，議題怎麼吵她沒有關注，也沒有特別想為自己爭取什麼；我則是沒有特別堅持誰（什麼樣的外觀、打扮、是不是有手術）用什麼廁所，我不在意跟我共用廁所的人是什麼性別，這個部分我之前有提過，我們只要有地方上廁所就好

剛才想一想，既然我不是踩定激進的立場，為什麼仍然對某些保守路線的發言不開心？

我發現我不開心的地方並不是他們討厭跨性別或他們不希望誰用什麼廁所，而是他們在提及自己的立場時夾帶對跨性別的污名，例如跨性別會強暴別人。這有著「你是同志，那你會不會強暴我？」的既視感

埃忒雜談

對我來說，一個人不喜歡同志、不喜歡跨性別是他的自由，他不想要同志或跨性別跟他共用廁所我可以理解。但我不能接受一個人因為他的性別認同、性向、外觀打扮、身體樣貌不是別人喜歡的就被冠上「強暴」、「（潛在）犯罪者」的污名

講難聽一點，今天你用別人的外觀來批評一個人，那是不是明天別人也可以用你的外觀批評你？這對我來說是無法接受的，所以我很氣憤、很不爽

突然想到廁所問題如果是這樣的話呢？

有群人覺得女生不夠像女人、不夠漂亮，或是男生不夠man、不夠帥就無法進他們的廁所，那麼社會要滿足他們的方式，可能會變成高等漂亮的女生一區、中等漂亮女生一區、低等漂亮女生一區等等以此類推，最後的結果就是每個外觀區間的人所能使用的總廁所數變少（因為空間有限）

然後他們開始吵別的區間的人為什麼要擁有資源、為什麼要壓縮他們的空間

沒follow時事，不知道為什麼這兩天FB一堆在吵跨性別議題的發言，我對於許多言論感到不舒服，原本都是滑掉，現在連開也不想開了

這種疲累感來自於這個世界對身邊的人的身分抱持著許多誤解、惡意與重傷。我原本就不會主動看那些言論，但是現在演算法會自動推這些文章到我的版面上，心累

身心健康優先，如果不舒服就先關掉一陣子吧

二階罷免簽了嗎～瑜/祈陽 : 謝謝祈陽

@aither - 卯迷用公衛來舉例：今天抽菸會被管理，跟研究證實抽菸、二手菸有害健康有關，因此政府有介...

再貼一次卯迷之前的腦洞XD

另一個心累的部分，大概是上廁所這個生理需求對我來說比誰有資格進廁所來得重要。今天無論一個人是什麼性別都需要上廁所，但是為了爭奪廁所空間、擁有更多資源而打壓彼此，或者禁止誰進入「自己的廁所」，就很⋯⋯不如把時間拿去上廁所或做對我來說更重要的事

無障礙廁所的特色在於有更大空間給輪椅使用者，除此之外除非有類似的身體狀況需要友善設計，不然對我來說沒有差，甚至覺得乾脆不要分男女廁好了

我不抽菸，也討厭菸味，但是之前去瑞士的時候，我很喜歡瑞士公共空間可以抽菸，不想吸菸的人自己去無菸室等火車的設計

如果從這個方向設計廁所，是不是我們可以把大多數廁所改成不分性別、不審核使用者外觀、不檢查你有哪些生殖器、不看身分證，想上廁所的人直接使用。而不想要跟討厭的人共用廁所、想檢查要尿尿的人外觀夠不夠女性或夠不夠陽剛、確認使用者有幾個陰道幾根陰莖的人，需要看身分證的人，給他們一個類似無菸室的「安全」小空間🫠

我不舒服的，還包括過去我被要求女性得是什麼樣子，而現在仍然有那麼多人要求女性得符合某種形象、外觀，對男性亦然，而這對我來說就像勒住我脖子的雙手，令我窒息

社會既認為順性別是主流、多數人肯定自己的順性別認同，又相信其他順性別者會為了某些目的聲稱自己不是順性別。我覺得這種互相不信任的態度只會讓事情越來越糟、社會越來越破碎，最後誰都不會拿到好處

這一題無解的地方在於每個人感受到壓迫的經驗不同，沒有一個讓所有人滿意的解決方法。別人可能感受到跟跨性別相處時的不愉快多過於社會對女性的要求，而對我來說，我遭受到社會長期對女性的期待的壓力多於性騷擾的次數

有些女性主張跨性別會減少他們的空間，並且一直把對方當成男性來描述，但如果對方男女廁都可以上，誰會無聊到為了「想壓迫別人」而去排要等比較久的廁所？

昨天看到王立用保守一詞形容自己的立場，我在想，這件事真的是保守與進步的線性問題嗎？我覺得比較像是一個米字型或星型的樣子（✳︎），中間是議題，每個延伸的觸角都是不同論點

另一方面我也在想，這個問題的核心真的是廁所嗎？我認為廁所只是一個表面上的事，其背後是不同族群、立場、想法的人對不同性別、生物二元論有什麼樣的想法，而廁所問題刺激不同立場與不同程度想法的人去表態

不過我對性別與酷兒的知識還不夠應付這個問題，我還沒有找到最能適合表達我對這個議題想法的知識與用詞，甚至我想，許多時候我還在用二元論的老舊方式論述想法

可能廁所對我來說只是一個解決大小便的場所吧，所以誰要來一起用廁所我不是那麼在乎，無論誰選了什麼性別的廁所，在身分政治的問題外對我而言最終都是要解決排泄問題的。我想這可能也是卯迷覺得她有廁所上就好的理由，無論那個廁所叫男廁還是什麼XD

另一方面，如果這件事如某些人說的通過的話男生跑來女廁就會合理或合法，可是如果要由這個面向切入，那覺得廁所不夠用的女生（？）們不就也有一個合理的藉口使用排隊更快的男廁嗎（？）

或許是世俗的標籤已經夠多了，所以男廁之於卯迷跟女廁之於我，都只是一種把廁所貼上世俗標籤的行為。我們這麼想的背後，也可能是帶著「自己終究無法被世人理解」的無奈吧——不是因為跟社會妥協，而是知道自己就是少數並超出多數人的理解範圍外，因此比起那些願意為自己發聲的性少數們，我們直接放棄爭吵，因為我們知道無論結果如何，我們都是不被理解的

之前有次在台中火車站，女廁大排長龍，當時我快尿出來了，確認無障礙廁所沒有行動不便者在等待之後我就直接進去上。我認為如果每個性別的人可以接受一定程度不同客群的流通性，對於女性廁所不夠用可能是一個改善方法，在不改變老舊或既有廁所的格局下，女廁滿出來的排隊人潮能夠適度使用無障礙廁所或男廁，改善廁所不夠用的問題

我覺得桃園療養院的性別友善廁所就蠻接近這個想法的，也真的很喜歡這面說明牌QQ

我覺得如果社會把性別二元的界線踩得很死，短期來看某些女性或男性可能覺得比較有安全感、被保護，可是長期來看也會綁死自己使用「女性／男性之外」其他資源的彈性