【性別議題】

@dove_packet - I told you so 國外有女學生罹難請男跨來羞辱女人，臺灣有男人在...

「沒有討好男性需要」這句話超級噁
真的越想越幹

「不切雞雞因為這樣我可以當女的我又可以生小孩」<<<阿不就是把生理女當孵蛋器????
幹我認真不懂


原來這個也是吳宇萱ㄏ

@watering76 - 免術換證和反歧視法是一套組合拳，有效箝制任何反對免術換證的言論，結果就如現在...

家純FB貼文

【退一萬步來說
不做手術跨也好、做手術跨也好，
既然是因為困在原本的身體裡感到不舒服而想改變，那麼為什麼要抗拒自己想成為的這部分群體的義務？
成為女性，不只是she/her第三人稱上的變化、護照身分證上的變化而已，意味著以後任何和女性有關的社會議題，都會和這個女人有關係。
但這個人不想承擔，認為自己是獨特一體的，在想保持自己作為「非生理女」的特徵，又不願意被當作「非女性」群體看待，又不願意一起爭取女性權益。】
--
超級同感。這就是我真的很不能理解的地方，換證之後你也是社會上定義為「女」性的群體，最後還是把自己當作最特別的存在那到底爭取這個女性社會身分是要幹嘛。

恐不恐跨仇不仇跨我不知道，生活中完全沒有跟跨相處過或是有認識過，甚至很少主動去看跨性別政治議題的討論，因為在經歷過同婚公投倡議團體的行動跟結果(選擇公投這一步)，認知上我其實有些排斥這類型的進步議題在任何地方被拿來操作>>代孕、免術換證，老實說我始終對於自己當初簽了公投聯署書而感到後悔。覺得自己利益上良好(所謂進步價值?)最後完全只是自己沒有再更深入去理解這些運動是否根本上只是被一群人帶著走去製造團體的聲量，而非真的是要為這些少數群體做考量。

肯定的是我的確是會恐那一根無法自律的屌，也真的很仇某些生理男與生俱來覺得自己理所當然的那種巨嬰心態。

吳宇萱：「要求更弱勢的人去負擔高額經濟成本，也不會讓女性權益被提升。」
-
薛丁格的女性

真的要用個案來說
這些個案發言還真的都很靠北
能不看到這種好像自成一個姓別的發言
我可能會更有意願去看所謂"跨"的分享
不然我看到的基本上都比較像是非二元

說實在心理性別到底是甚麼(?)
我理解是對於自己原設性徵的不認同以及社會刻板印象框架
但並不是我覺得我是女性/男性所以我就是

還是很討厭自己去深入思考這個問題
就大前題總是還有一個這樣想可能會傷害到某些人而感到不舒服
所以我就先不要想(
幹但我也不想當這種反正不甘我的事的人

「證是根據出生性徵而定
想變自然也是依性徵而變

內在、心理，不討論刻意欺騙
一念間的轉變誰又能查核」