雪水消融的季節

說故事的日子，與積雪消融的那一天──專訪《雪水消融的季節》導演羅苡珊 | 放映週報

這感想好難寫（

@lucywritewrite - #觀影 紀錄片有意思的地方，是那可以極度公益性，也可以極端私密而個人...

我自己在看的時候是有做非常初步的功課，大概是知道劇中三人的關係並不是就友誼或是愛情這麼簡單，剩下都是看電影推敲的關係、還有導演的訪談
我真的一直在想這部的心得到底應該怎麼寫，因為感覺稍微寫得過於主觀或是沒有GET到導演想要訴說的事情就會有點偏或是很沒SENSE(??

但其實這部跟小雁我看完之後真的回味了很久，所以我還是想寫一點東西紀錄一下觀影之後殘存的事物

我對紀錄片的印象除卻學生時代所看過的、偏向歷史感的紀錄片以外，其他都是國片，像是葉石濤、神人之家、憾山河，這三部紀錄多是以人物為主體
《雪水》雖也是以宸君為主體，但更多講述到的卻是單一的事件
雖然看過導演的訪談後會知道導演是想要替宸君、替自己，或者說是替聖岳留下些甚麼／療傷些甚麼
但我自己看完之後的感覺比較像是導演拾起宸君的碎片，一步一步地試圖向觀眾或是這個世界敘述宸君的模樣，但所謂「宸君的模樣」卻又與尼泊爾行脫不了關係

所以我看完當下的感想其實是很不解導演究竟是想要拍片試圖走出這份哀傷，還是他想要拍這部片向世人訴說甚麼
（但這兩個問題在導演的訪談裡面都有答案了）

以一部紀錄片來說它是真的非常的意識流且零碎，劇中三個人的關係撇除掉導演苡珊再明顯不過、對於兩人的憧憬以及崇拜，其他關係性其實並不太明確
還有一開始出現在鏡頭裡的聖岳到最後為甚麼不見，再次踏上的尼泊爾行只剩下了苡珊追尋著兩人曾走過的足跡
這些都沒有講明白，但也是這些空白讓人意識到了那也是「被訴說」的一部分，，是始終在螢幕前樂觀堅強的聖岳的表態

我其實看的時候真的很佩服他們(?)我在那個年紀就是大一點的猴子(幹)
甚至我現在也差不多
聖岳一開始被苡珊訪談的時候說自己不能悲傷，悲傷就不能做其他事情了
我就覺得他真的是一個很有自己的想法，且能將之執行的人。甚至在救援隊抵達的時候還能冷靜且清晰的回報自己的身體狀況和兩人遇難的時間
我就...不知道說甚麼就是好厲害(?????

苡珊最後抵達兩人遇難時的地點，說自己原本想要待個幾天但發現沒辦法
我那時候看的想法是：苡珊到底有沒有跟自己和解了？有沒有比較釋懷自己在這場旅行之中的缺席
但看了訪談後，我想即使拍了這部片，缺席的事實永遠存在，至於苡珊的心境變化我想那應該是苡珊自己需要面對且處理的，但那就是紀錄片之外的事
其實這部可以講述跟探討的部分真的很多，但我零碎的記憶裡面能挖到的就這麼一點了（

我印象最深刻的是踩在雪地理的沙沙聲，這部片裡很常重複這個聲音，在看的那時候第一次理解了即使有聲音但仍舊充滿了寂寞這個道理

雖然這樣那樣我也沒看很懂
但我真的滿推薦這部(