「得諾貝爾獎這篇Cell文章是1993年底出來，上面的affiliation還是” Harvard University, Department of Cellular and Developmental Biology”, 但很明顯哈佛覺得這篇發現不夠重要(可能是因為這現象是在線蟲而不是哺乳類動物)，但很明顯該系以及學校看走眼了，Ambros被迫離開去了北邊的另一家常春藤Dartmouth, 並在2008年後搬到UMass Medical School.
「2008年得到Lasker Award時，Ambros的指導教授，諾貝爾獎得主David Baltimore就說：“They lost a potential Nobel laureate because they simply didn’t see in him the potential that he had.” “It’s the nature of a seminal discovery that it’s seminal in retrospect. You can’t know ahead of time.” 哈佛錯過了一位未來的諾貝爾獎得主，沒有看到他的潛力．這也是開創性創新的本質，在發生的當下很可能錯過這個！
昨天的諾貝爾生理醫學獎頒給了發現microRNA的兩位科學家Victor Ambros和Gary Ruvkun.這個領域肯定是值得得獎的，昨天才說今年的諾貝爾風向標Lasker Award搬給了GLP-1領域，但miRNA領域可是2008年就得獎了，一直等到16年後才得了諾貝爾獎，每年其實都有非常多重要的領域等著獲獎
Ambros有個特別的故事，常常被拿來當例子．他在MIT讀博士，指導教授是David Baltimore(剛好在Ambros讀博士時拿到諾貝爾獎)，四年畢業後，留在MIT去了Robert Horvitz實驗室做博後(2002年拿到諾貝爾獎)．然後Ambros就去了哈佛做助理教授，但七年後，Ambros升等沒過被迫走人