MaryCate Delvey
「如果這麼簡單，請回答問題！
什麼是女人？」
/
mountains and dogs
「可想而知的結果： 」
存個圖 跨運 性別認同宗教

來源：

MaryCate Delvey (@marycatedelvey) on X

下面：
MaryCate Delvey「每次皆如此😂」
/
mountains and dogs
「它總是歸結為一種來自內心的神奇仙子感覺。有時你只需要經歷一些荒謬的心理體操就能到達那裡。」
-
///確實

「與性別(sex)不同，性別認同(gender identity)在科學上既無法觀察，也無法測試。儘管有數百萬個詞彙嘗試詮釋性別認同，但卻沒有一個穩定的定義。這個詞有各種不同的用法，但並不完全是指一個人與生俱來就確定自己不是天生的性別；一種不斷變化的自我感覺，可能是男性、女性、兩者皆非或兩者皆是；或一個人對性別刻板印象的認同程度，還通常是倒退的；
或是一種類似於性別靈魂的東西，可能被困在「錯誤」的身體裡。

「性別認同是一種無法證實的想法、一種社會政治建構、一種類似宗教的信仰。歸根結柢，它的定義不外乎是一個人的主觀感受，或者（更準確地說）他們聲稱感受到了這些感受。我們被告知，我們必須相信這些感覺的存在，而且這些感覺構成了一種新形式的事實，儘管在人類生活的其他任何領域中，一個人的自我認知必須被毫無疑問地接受為現實或真實。

「性別認同的意識形態正在對一些非常脆弱的年輕人和婦女造成可衡量的嚴重傷害。我們正目睹一樁駭人聽聞的醫療醜聞在我們面前展開，同時發達國家的婦女和女孩的權利也受到了襲擊，這在我有生之年是無與倫比的。我讀過的占星學論文，甚至比性別認同的論文還要有道理，我相信那些繼續推崇性別認同為『真實』或科學可觀察的人，是造成廣泛傷害的罪魁禍首。不只脆弱的個人受到影響，就連曾經公正、理性的學科和機構也受到影響，這些學科和機構就像您一樣，接受了一種以信仰為基礎的原教旨主義，並偽裝成知識上的成熟。」

J.K. Rowling (@jk_rowling) on X

--
///結果羅琳的理解也來到了相同的地方了

@BlackBottle - dentonuuf 「宗教信仰不能與跨性別相提並論，而你認為跨性別是一種 ...

弄了個中文版XD

蘇格⛰️中央山脈石榴裙下滿敗將 : 我本來想下班後再弄，謝謝XD

好難懂，用詞太過抽象，看了半天也看不懂