ಠ_ಠ
karmago
為什麼噗浪上死刑、廢死議題一直炒不起來?
感覺公河上一直有人在發相關新聞
還有到處亂串的偷偷說怪人
但真正關心、認真討論串的人就沒有很多
不像其他性別或是社會議題可以燒上熱門
deer2936
該不會又是某行銷公司在炒話題
eel5498
這議題乾我什麼事
cola4438
真的就是eel5498說的
跟自己的直接關聯性不大的時候很多人其實不是那麼在乎
shrimp3468
因為台灣法律還有用,死刑和廢死之前,只要有還有法律,把人先關進去,這個議題就不是那麼緊急吧?
butter6135
台灣主流民意就是支持死刑,然後大部分人沒有跟這個議題有直接相關
turtle3747
因為噗浪是綠的,廢死的是綠的,儘管民意七八成支持死刑,但在噗浪就是政治不正確,反政府的事情一定是錯的,一定會有人出來護航,這就是噗浪
turtle3747
萬一大法官的民意信任度因為死刑爭議被輿論爆破了,之後國會擴權法案攻防上綠的就會很不利,所以一堆側翼死命護航大法官
turtle3747
然後噗浪熱門就是一個噗浪政治正確中心,所以不用期待這種議題會被推上去
turtle3747
之前基隆罷免那些事情才是貞的乾大家屁事
ಠ_ಠ
可樂和烏龜的講法好像都點道理
waffle925
(banana_ninja) (banana_ninja) (banana_ninja)
bee328
每個人都覺得不會是自己,不可能那麼衰,但誰能保證?
miso7730
因為有明顯的釣魚仔會把議題弄臭
臭到一定程度想吵的人就會減少因為沒人想跟釣魚仔有瓜葛
釣魚仔帳號被ban好幾個了但反正噗浪很好辦

而且實際上大多數人都支持死刑讓兩邊能吵的空間本身就不多
除此之外大多數人也都是直覺性思考,沒有真的去了解議題
就像要兩個沒看過jojo的人吵誰的能力比較強一樣最後全都在各講各的
rat6331
ಠ_ಠ: 快要火燒屁股才會炒起來啦
turtle3747: 我覺得早晚會爆破啦,看到他們在笑黃國昌現在反廢死,只能說政治廚的腦迴路異於常人,對一般大眾來說這叫「良心發現」,根本加分好嗎
snail470
因為噗浪超綠,民進黨說啥就挺的人很多
tea3341
我原本以為自己不會被騙,結果家裡人卻被詐騙集團騙了
還是那種很老套的裝成家人的詐騙
tea3341
本來以為這種詐騙案跟自己沒關係
結果往往都會出乎你意料之外
beetle6109
吵不起來不就是因為這議題,他媽的都是政客在玩?
https://images.plurk.com/1zwTtUkEKRGhuCqxtW1D0r.png
https://images.plurk.com/2ngFAioL5nkLGR3I2zGbVD.png
沒人想跟智障一起耍智障
rat6331
beetle6109: 馬上來了一個,很急喔
rat6331
今天如果民進黨打從黨綱放棄廢死,我也會拍手叫好。要說別人智障,先從改變自己做起
beetle6109
rat6331: 黃國昌又變成民進黨的人了喔?笑死。
快去呼籲所有政黨在黨綱裡面寫上放棄廢死。
beetle6109
每次都以為把議題甩到民進黨身上就可以當免罪符。
rat6331
beetle6109: 「要說別人智障」這句話就是黃國昌不是民進黨啊,真可憐
beetle6109
rat6331: 民眾黨黨綱寫反廢死了嗎? 先從改變自己做起好嗎?
beetle6109
先把車門焊死再來說自己是真心反廢死,而不是一個牆頭草。
rat6331
把議題甩到民進黨身上(x
民進黨把議題抓到自己身上(o
beetle6109
又一個以為大法官是民進黨走狗的蠢蛋。

只要有人成功提出釋憲,大法官就要受理,
不管現在誰執政都一樣。
rat6331
現在執政的是誰?大法官誰任命的?誰提名要受害者原諒的廖福特?
beetle6109
rat6331: 現在執政是投票出來的結果,大法官是立法院認可才能任命的。
廖福特就還沒當上大法官,根本不重要 (更何況大法官又不是只審理廢死議題)
beetle6109
整天拿一堆智障說法出來吵,根本不是關心廢死議題,
只是想要當作政治操作的工具而已。
miso7730
為什麼這麼爛的餌還有人上鉤
寫黨綱就叫焊死車門的話
台灣前途決議文是什麼
解焊?
beetle6109
看,又一個只會檢討民進黨的牆頭草。

藍白不是國會過半?
直接修法讓重罪犯人可無限期羈押、或是無期徒刑不得假釋啊,
這有比強推國會改革還困難嗎?
rat6331
beetle6109: 你可以選擇不吃屎,但你把屎夾到盤子上
有人問你,你說「我還沒開吃啊」,然後指著別人「那個人現在不吃屎了,牆頭草!」
民進黨用「我還沒開吃啊」這招幾次了?
原來是民進黨啊!不知道的人還以為是ACCEED社的會員制餐廳呢(絕望)
beetle6109
反正死刑議題講十多年了,
有腦袋的人就知道,
政治蟑螂很喜歡把風向帶成「支持廢死 = 支持殺人犯可以回歸社會」,
這明明就不是同一個議題,
只有牆頭草才會覺得好像發現新大陸一樣拼命打廢死。
rat6331
投票結束之後回家路上的台灣公民們。也許是因為過於疲憊,不幸追撞了黑色的高級車。對為了保護後輩而擔下全部責任的三浦,車主——民進黨主席清德所提出的和解條件是…
pamelo152
不就藍白想利用這個機會攻擊大法官的支持度,之後要搞國會擴權才能有民意支持啊,支那風格的爛招早看多了,正常有點腦都不會配合他們起舞的啦
jujube3019
噗浪就民進黨粉比較多 不廢死刑的民意還是占大多數大家都 知道但是他們就不敢違背黨的意志只敢想在心裡 可能真的要等到出事的是自己的家人才會真的醒悟
jujube3019
beetle6109: 但是最近有新聞明確指出 撤銷死刑判決、發回高院更審,只有法官才能羈押,問題是羈押必須符合法律要件,就有死囚被放出來的風險,法務部長鄭銘謙坦言,「我不敢保證說沒有(被放出來的風險)。」 連法務部長都不敢肯定的事情你怎麼看
載入新的回覆