Deva
誤報越來越多 權威形象落漆

如果預報要100%
台灣人一定請 中央氣象署 每期預報大樂透,威力彩啦
Deva
看回波圖、衛星雲圖,對一般人不一定是常識。
SNS 那麼發達。一下子就可以掌握外面天氣情況如何。
訊息來源多樣化。有很多可信的管道示警,這是現代人的生活面貌。
Finochio🍀
而且都有即時修正,一直抓著較早時間的預報有落差,是在找神明嗎?
ccchen
身為理科畢業生,身邊也認識一些地科相關科系畢業的學生,所以多少知道大氣預測的難度和限制。
對於這些批評氣象預報的文章,基本上都沒有去讀的必要,內容沒半點建樹
端木哀
那樣喊了70年反攻大陸,勢不兩立的國民黨不是更掉漆?
Jinx_Li
由慣常無中生有可信度極低的媒體來批評人家以科學方法做的預測,這算是一種自婊嗎?
非在化
大概只是在找理由推卸責任跟想要亂砍跟擋預算
八六
陳祐誠 哪位大德啊
John Smith
所以沒必要花一堆錢買超級電腦啊,直接跟國外買圖,給氣象主播預測也可啊。
John Smith
連登陸大約時間、是否穿越中央山脈都不準了。這50%命中率耶
John Smith
後見之明大家都會啊,還要她預報個啥 ?
John Smith
錢也花了,錢也領了,該做事吧
John Smith
就是否穿越中央山脈都不準了。這50%命中率,此次預報準確度是0
shard
槓精再現
John Smith
沒啥槓不槓的,颱風時我就在批了
Deva
John Smith : 預報方式不是這樣腦補。 以一個國家運作。氣象預報不是這樣天馬行空。
ccchen
就是否穿越中央山脈都不準了。這50%命中率,此次預報準確度是0 -> 這就是槓精
John Smith
ccchen : 颱風前進速度也沒預測到啊
John Smith
超級電腦就擺在那裏,不然是在裝飾嗎 ?
John Smith
行政院院長卓榮泰今天受訪時表示,這是地方政府衡量各種狀況所做決定,不過希望交通部中央氣象署能再精進,中央地方可合力檢討。
ccchen
氣象預報沒這麼簡單。物理上的多體運動,到現在就是沒有一個完全準確預測的。然後預設的結果,基本上都機率,負責任的大氣科學家是不會跟你說100%一定是這樣
ccchen
預設 -> 預測
ccchen
講個目前最明顯的,颱風路徑預測圖,雖然會給我們一條路線,但是基本未來走勢範圍都是發散的。那個不是暴風圈範圍,而是颱風可能走的路徑。
ccchen
世界各國的預報都是這樣,而且都所有落差。台灣身處颱風好發區,擁有預報能力是絕對需要的,不是單純跟別人買圖就好。
꧁雪球꧂
所以才叫做「預報」,又不是「準報」,那麼厲害他們去買樂透就好了,還在這邊給你罵,更何況要不要放假是地方政府自治的權力,有功自己拿,出錯要人背,笑死
꧁雪球꧂
要是真的預測到曾說過的天氣,有人會說氣象局真準嗎?
阿彌:沒有錢就是快有錢了
建議藍白都只看祖國的最強氣象預報保平安
載入新的回覆