afsj
@afsj
Sat, Oct 5, 2024 5:37 PM
Sat, Oct 5, 2024 5:47 PM
8
【修辭學 話術 營造品牌】
王乾任 (@zenwang0808) on Threads
zenwang0808:
亞里斯多德的修辭學提到,說服最重要的是人格,
其次是情感,最後才是邏輯。
所以,要瓦解一個人的論述可信度,
效果最差的是針對論證進行質疑反駁與批判。
(最差不代表沒用,而是順序要用對,不能只駁斥證據,要先瓦解人格可信度。)比較好的做法,是瓦解論述提出者的人格信譽。
當一個人不被信任,說什麼都沒人相信。
而瓦解人格信譽最好的方式,就是證明此人造假說謊,道德有損,違法亂紀...。
-
我想到這張圖
訴諸人身 - 維基百科,自由的百科全書
afsj
@afsj
Sat, Oct 5, 2024 5:37 PM
萬一都沒有,那就進行人身攻擊。
人身攻擊在邏輯上被視為謬誤,不該使用,固然沒錯,現實生活中却不一定。
那些被視為邏輯謬誤的存在,過往都是高明的修辭術,因為威力太強大,哲學家試圖以邏輯封印之。
擴大了說,生活中任何事情,只要跟人有關,都需要人格人品信譽來促成。有比較高的人格人品信譽者,比較能讓人信服信任接納...
這也是為什麼從大企業到個人,
都很重視經營品牌形象的緣故。
掰噗~
@baipu
已經
Sat, Oct 5, 2024 5:37 PM
問倒我了
~欣迪~
@cindy234
Sun, Oct 6, 2024 12:45 AM
所以“柯文哲”這個人和這個品牌,已經因為品格太差而失去信任度。
afsj
@afsj
Sun, Oct 6, 2024 2:01 PM
~欣迪~
: 突然覺得一些藝術家早早表明自己就渣,是種聰明的坦白。
載入新的回覆
亞里斯多德的修辭學提到,說服最重要的是人格,
其次是情感,最後才是邏輯。
所以,要瓦解一個人的論述可信度,
效果最差的是針對論證進行質疑反駁與批判。
(最差不代表沒用,而是順序要用對,不能只駁斥證據,要先瓦解人格可信度。)比較好的做法,是瓦解論述提出者的人格信譽。
當一個人不被信任,說什麼都沒人相信。
而瓦解人格信譽最好的方式,就是證明此人造假說謊,道德有損,違法亂紀...。
-
我想到這張圖
人身攻擊在邏輯上被視為謬誤,不該使用,固然沒錯,現實生活中却不一定。
那些被視為邏輯謬誤的存在,過往都是高明的修辭術,因為威力太強大,哲學家試圖以邏輯封印之。
擴大了說,生活中任何事情,只要跟人有關,都需要人格人品信譽來促成。有比較高的人格人品信譽者,比較能讓人信服信任接納...
這也是為什麼從大企業到個人,
都很重視經營品牌形象的緣故。