後來就又查了一下，雖說因為搜尋能力有夠薄弱所以依舊只查到很少的資料，但就確實有看到英文跟日文使用者都有提到貓頭鷹和其他鳥類被鍊住，生活和展演環境看起來並不是很理想，以及 google 評論的負評也是直到離現在不算遠的時間點都有人在提這件事（其實早點去看 google 評論不就好了．．．）。總之覺得既然我就是反對這件事那這個地方果然還是不宜前往吧。
剛好前幾天看到其他人也提起在動物園拍照這件事，對方說他確實就是會刻意拍下動物看起來不太好的一面，因為他覺得這一面也是有必要被看到的。 於是就意識到自己原本的想法說不定也是某種偏見，就，平常自己也是會優先把拍得比較可愛的照片放上網路，撇除擺拍的問題，看見別人 po 可愛動物照也不會質疑是不是特地挑過。但在看見狀況不好的照片的時候第一個想法竟然是懷疑對方篩選照片的動機。就覺得，啊原來我會產生這種想法。
嗚嗚真的抱歉又在提但這也是我真的很不買單《透明》的原因吧，就我覺得付出多少努力這件事根本不是消費者評價東西好壞的時候需要考量的，大家很重視真的就是因為大家都很善良人很好。想到好像是看過別人引用《漫畫原來要這樣看》，裡面說你當然可以出賣你的靈魂去創作你不想創作的東西，但你出賣靈魂不代表讀者就要買單。也是類似的感覺吧。而且實際上有哪一本書不是作者譯者編輯和所有看得見看不見工作人員的心血。我知道稱讚 A 不代表貶低 B 但還是會很不平衡的想說這對其他無數作品真的有公平嗎。
不過查資料的時候一直查到各種好評，四面八方的 repo 看起來也都是很稱讚，甚至在以前的討路看到有人說貓頭鷹咖啡很糟糕，相較之下花鳥園空間大得多，不如去花鳥園。就開始懷疑自己會不會想太多或過度敏感（？）比如如果他其實並不是一個很糟的地方但我就這樣錯過未來大概也會覺得有點可惜。雖然身邊的人都說有疑慮就不要去。
於是就意識到自己原本的想法說不定也是某種偏見，就，平常自己也是會優先把拍得比較可愛的照片放上網路，撇除擺拍的問題，看見別人 po 可愛動物照也不會質疑是不是特地挑過。但在看見狀況不好的照片的時候第一個想法竟然是懷疑對方篩選照片的動機。就覺得，啊原來我會產生這種想法。
以及也是剛好，最近也看見別人分享他參觀動物園或水族館時候，其實會花更多時間注意遊客而不是動物，試圖從其他遊客的聊天內容或舉止來觀察這些場所是否真的有教育意義，如果有的話會是多少。
↑ 但這之前真的煩惱好久現在甚至已經不知道當初到底在煩惱什麼XDD
我：（開始解釋為什麼這個點會列入考量）（因為偶像）（好）
友：嗯嗯，聽起來很不錯啊☺️
我：可是他其實（開始講一些關於貓頭鷹的事情）
友：是喔，如果你覺得不妥的話還是不要去好了😣
我：不過我查到的資料都說（總之就是一片好評但我不確定這是不是他的全部）
友：那你就當作是自己去確認看看嘛😦
我：喔可是……
友：你真的很煩欸。
我：我覺得這邊還是刪掉好了🥺
友：怎樣他們被證實虐鳥喔😑
我：（深吸一口氣準備我的兩千字政見發表以及我複雜曲折的心路歷程）
我：（什麼都還沒講）
友：那要改去哪裡😑
朋友徹底就是無所謂真的超好笑因為這一切從一開始就是我擅自在那邊亂排然後又在那邊糾結結果從頭到晚就只是一個人的冒險一個人的失眠還讓大家承受我的騷擾真的是很對不起大家XDDD
但朋友也是可愛又可靠的朋友🥰
某個契機想去某地→將各種可能性放進去考慮→最後又因為某些因素（不論是現實考量、交通問題或者單純的心情在過程當中變化了）決定不去、改去其他地方，就、就是排行程的過程而已 xDDDD
只是整個內心活動的幅長可能因人而異（？）。
「當出現這樣的文章，但下面的澄清的卻是飼育員很努力，我認為並無法消除大眾對水族館觀感不佳的事實，因為重點不是飼育員努不努力有沒有愛心，而是遊客的感受。
舉例來說:如果我們今天到了一家餐廳，他食物超難吃，但所以我留下一星負評超難吃，結果店家出來回說，我們廚師已經很努力了，他每天都留下來研究菜色，這只會讓人覺得觀感不佳。」
獸醫碎碎念