日本大阪府吹田市國立民族學博物館（民博）在「中國地域之文化」展示中，將台灣列為中國（中華人民共和國）的一部分，對此我們提出嚴正抗議。具體而言，博物館在展場簡介，將台灣納入中國地形圖及行政區分圖，更在中國民族分布圖中包含台灣原住民族。甚至在展場內的「台灣原住民族」專區，也以中國少數民族的觀點展示台灣原住民族。不僅使用「高山族」此一在台灣帶有貶義的名詞指稱台灣原住民族，更錯誤地將其列為中國55個少數民族之一。

あなたの声が力になります

填了！

我覺得還好啊⋯⋯他是寫中國地域又不是說台灣屬於中華人民共和國。南韓北韓不也是分在「朝鮮地域」嗎（抓頭）。但是看展場把愛奴人和日本人分開，如果把台灣原住民也分到漢人文化的中華地方的話倒是有點可議 ⋯⋯https://www.minpaku.ac.jp/...

查了一下民博的定義，中國地域包含了中國、香港、澳門、台灣以及華僑華人社會。⋯⋯這感覺的確是中國研究的視點出發，身為台灣人也的確是有那麼一點不開心，但是要說有貶抑或者政治宣傳應該還是不致於的⋯⋯（個人想法）

lark4562: 你這就叫做溫水煮青蛙好嗎?

我也覺得把原住民分出來比較好、因為是南島語族不必要和漢文化相連⋯⋯
漢文化的話，把中國地域改成「中華文化」就可以了嗎？（歪頭）⋯⋯

lark4562: 他可是國立博物館，用高山族來介紹就已經很荒謬了，還中國少數民族？不管他是什麼立場的學者，學術上用詞也須嚴謹
並不是只要改成中華文化地區，就可以說臺灣原住民是中國國家認定的少數民族阿

dragon7965: 嗯嗯我同意，原住民是南島語族不應該用漢文化來分，也不覺得台灣原住民需要跟中國扯什麼關係。我說的中華文化是，不包含原住民的台灣的漢文化的地方。

lark4562: 對，那樣的話才接近他們博物館回應中要表達的意思，不過那其實也不會真的實際講到什麼“在台灣的漢文化”
不過這樣的話還會有另一個問題，如果他們認為只要中華文化的地區、歷朝歷代涵蓋過的地區都算的話，那是不是蒙古、馬來西亞、新加坡...等等地區也該被畫入地圖顯示

dragon7965: 嗯嗯謝謝你的說明。我想他們應該有把華僑包進去，蒙古是不是到北亞區了（思考）。⋯⋯一直覺得很奇怪怎麼還會用高山族，然後，查了一下發現「高山族」是中國把台灣原住民列入五十五個族群中的時候用的稱呼。⋯⋯介紹文有把中國（雖然用「大陸」來打馬虎眼）和台灣分開，看來感覺像是博物館方想要兩邊都不得罪東アジア展示＜中国地域の文化＞ – 国立民族学博物館

lark4562: 中國官方認定的56個民族也有蒙古族、俄羅斯族、朝鮮族等等，元朝是蒙古族建立的，並且當時的疆域也有現在的蒙古國，照他們的說法和你說拿掉中國地域這個詞，畫到北亞也是正常的，維吾爾族更涉及東突厥斯坦(中亞)。館方沒有把像蒙古、馬來西亞等地畫進去，只畫了臺灣，不符合他們的回應邏輯，這顯然是把政治帶入學術，為了中國的政治正確找的藉口罷了。

另外，由於中國人從小就學習到“分佈在台灣省的中國少數民族叫做高山族”，我在當地的電視(跑男)上看過邀請台灣原住民族拍攝的節目，都是用高山族來稱呼，也不知道這在臺灣是貶義的詞彙...，他們覺得這是中國的民族之一也是中國人。
文長失禮，打擾噗主了

dragon7965: 謝謝你的說明，我沒有看到這張圖，瞭解了！這張圖真的不太對勁。 然後，噗主對不起打擾了（跪）

不會不會 很謝謝大家的討論和轉噗🙇‍♀️