p/3gd7i1sksk

@anonymous

偷偷說

Thu, Oct 3, 2024 5:16 AM

3

有附來源、有提到參考哪個作品，但沒有通知原作者徵求同意的借鑒抄襲是被允許的嗎？

Thu, Oct 3, 2024 5:18 AM

大颱風天和親友因為這件事吵起來，她認為有附參考來源也有附上來源就不是抄襲了，但是對方沒有通知過原作者取得參考授權欸

Thu, Oct 3, 2024 5:19 AM

更正有講出是參考哪裡
抱歉太氣了所以打錯

Thu, Oct 3, 2024 5:20 AM

欸不是，附上來源不等於沒有抄襲啊，這哪裡來的論點

Thu, Oct 3, 2024 5:21 AM

我覺得沒有通知原作者有參考或是要把別人的作品拿來做靈感，那就算是抄襲了，然後被她說不可理喻

Thu, Oct 3, 2024 5:21 AM

看是參考什麼吧相似度太高的不管有沒有附都是抄啊
(不過相似度太低的其實也不用特地說參考了什麼)

Thu, Oct 3, 2024 5:22 AM

loquat7213: 對啊但是她居然覺得沒問題

Thu, Oct 3, 2024 5:22 AM

感覺這題很複雜，還要看獨特性等等
還有你使用的範圍

以及作者本人的個性，有些人完全不介意，但有些人創作出來的是屬於自己很重要的東西？

還有看參考的方法？那種根本整張圖複製的，感覺大部分的人都不會開心吧.......？

Thu, Oct 3, 2024 5:23 AM

除非原創說附上來源就能直接用，不然都不行

Thu, Oct 3, 2024 5:24 AM

旅人說法讓我安心了

Thu, Oct 3, 2024 5:26 AM

就算是拿論文的附註來源使用，通常公開發表也有限制引用篇幅跟字數限制，有的也會特別標明希望不被引用
噗主朋友是出於什麼覺得寫上去就可以了

Thu, Oct 3, 2024 5:36 AM

據我所知論文也是要通知原作者才能引用的，而且要講清楚引用那一段並徵求同意，但是她說不必

Thu, Oct 3, 2024 5:40 AM

簡單來說是同樣的YT梗，某個繪師覺得很有趣就拿去畫二創，雖然骨架沒有描姿勢也不同，但是概念是幾乎一樣的！繪師有附上來源說他P站看到覺得很有趣所以拿來參考，但很明顯並沒有通知元作者

Thu, Oct 3, 2024 7:27 AM

Thu, Oct 3, 2024 7:28 AM

道德上的批判跟法律上的抄襲有差
法律保護完整作品，「概念」很可能不受保護

只是當靈感這種程度的話應該也都沒關係