ಠ_ಠ
不太理解現在歐美仇視白人、認為白人是壓迫者、仇恨白人購買黑奴的風氣,歸根究底不就是khasso、達荷美這些非洲黑人國家因為部落、信仰衝突,劫掠敵對部族,殺死對方或者某部族黑人將另外一個部族的黑人抓來當作奴隸宰掉,奴役,只是後來發現販賣給白人能省下不少糧食成本,還能賺取巨額利潤嗎?
ಠ_ಠ
沒道理只在乎買家卻忽視賣家吧
venus3788
沒有買賣 沒有傷害
無利可圖就不會有人賣
papaya49
沒有買賣沒有傷害
ಠ_ಠ
venus3788: 但那本來就是黑人國家之間的敵對行為下的衍生產物,殺人要花時間填埋、畜奴也要糧食消耗
papaya49
其實就跟中國人仇恨日本屠殺卻對毛臘肉餓死一堆中國人毫無感覺一樣,外來人種的錯都會被放大,自己人的錯都輕輕放下
ಠ_ಠ
白人之間也在進行奴隸貿易,受害者以斯拉夫為主
ಠ_ಠ
為什麼就沒有wlm或者slm運動?
raisin553
沒有需求就沒有供給
raisin553
雙標是本能刻在基因裡
ಠ_ಠ
如果受害者需要受到補償,那按照現在的悔過心態遊戲電影不是也應該出現大量斯拉夫美女帥哥嗎
candy8982
俄國不就是斯拉夫人跟美國幾乎世仇啊
ಠ_ಠ
candy8982: 可是美國大學一堆把列寧當偶像的左派不是嗎?
ಠ_ಠ
包含波蘭、捷克、斯洛伐克、塞爾維亞、保加利亞也都是斯拉夫人,斯拉夫的語源也有源自奴隸的說法
raisin553
有不少學者研究過左派出現的問題,一言以蔽之就是「活在雲端上,喪失真實感,天真的人」,生活環境很安逸,從來沒有親自體驗過困苦生活、無高品質的教育、周圍的人都在開槍(美國憲法合法擁槍權),是什麼樣的生活。對於弱勢者的生活都是「想像」來的。
raisin553
尤其可以上美國大學的人們高機率是中高產階級,因為美國大學出名的很貴((經濟)自由主義、使用者付費),光入學就有經濟門檻,撇開獎學金得主。
備註:美國自願性質社福團體透過教育改善,讓不少弱勢學生靠自己力量讀書上大學,當然學貸學生自己背。
raisin553
可以回顧馬克思的歷史,馬克思本人就是這樣子的人,受工廠老闆朋友照顧,一輩子沒上班過,不過人家好歹晚年的時候有反省過自己的思想;但是學說被政治人物扭曲利用又是另一回事。
ಠ_ಠ
聽起來問題超級大,一群沒經歷過社會歷練的人因為父母及財產的庇蔭,開始指手畫腳社會應該怎麼樣
raisin553
左派就是在羊圈裡的綿羊,右派就是野生山羊,比較好理解。
raisin553
所以社會科普書常常說,適當的右派對社會比較健康。
適當的右派:經濟自由競爭以外,設立完善的弱勢扶助制度,尤其是培育優良的師資,至少讓弱勢家庭有知識技能可以「自給自足」。
備註:一味補助(發錢)成效很難顯現,最根本的問題還是讓弱勢者有能力靠自己翻身。
candy8982
但我覺得黃種人在歐美國家才是最弱勢(美國鐵路誰蓋的),所以黑白打架我們指指點點其實沒什麼意思,他們可以打架正代表處於差不多的地位,真正的弱者連打架的機會都沒有
ಠ_ಠ
我覺得左右各擷取一點是現在常態,冷戰時期就證明極左極右效果都很差
ಠ_ಠ
美國黑人好像也很看不起黃種人
raisin553
最好笑的就是在看學生成績,黃種人跟黑人成績有時候是綁在一起的,靠黃種人的成績提高黑人成績。因為黃種人普遍有重視讀書考試成績的習性。
黑人裡最力爭上游的是非美國的黑人(拉丁美洲裔、南非裔等等),美國本土黑人很多待加強。
raisin553
非黑人者(我們)很難分清楚誰是美國本土黑人,誰是非美國本土黑人。
raisin553
雙標是本能刻在基因裡,人類嬰兒時期就會辨認誰是自己人了。
載入新的回覆