[電影]
趕Netflix下片前看完 三個一模一樣的陌生人 紀錄片，一打開就停不下來，美國早年的科學研究也是沒學術道德倫理到一個很驚聳的程度......但想想研究進行時是個全世界還在瘋優生學的年代，又覺得在那個時代背景下幹這種事很合理。
現在西方大舉進行的閹割兒童運動也沒比較不瘋
噗浪觀影同好會

現代不可能再進行一樣的實驗，所以雖然對受試者很抱歉，這實驗的內容很珍貴......

滿驚訝基因影響人的程度如此之高，包含習慣動作、喜歡的顏色、興趣、想法、選擇的科系等，在不同家庭長大的雙/三胞胎竟然會有一樣的結果。

但也很喜歡整片最後的結論，一位專攻雙胞胎研究的記者作家表示，他開始相信基因與環境是勢均力敵的對手，即使基因影響了這麼深廣的層面，三胞胎最後人生的結果仍大不相同，而這是他們不同父母教養方式所帶來的影響ーー先天基因推著人往一個大方向前進，但後天環境提供人扭轉克服這路上障礙的力量。

研究檔案解密設定在2066年，我有生之年是看得到結果的呢，好好奇啊......

以實驗發現基因先天影響之大，我首先想到的是，篩選基因依社會需求「製造」對應各種工作的複製人新生兒，這種科幻故事是可實行的耶......！

再來是好奇基因對心理的影響程度到底有多高。
目前普遍的想法是人的三元素中基因影響「肉體」無疑義，而精神、靈魂不太會說與基因掛勾。

「靈魂」一般是認定一人一個，就先當這樣不討論，「精神」是否大程度取決於基因影響是個有趣的問題。

以精神病患者的行為與認知大幅受腦部、內分泌影響來看，所謂的「精神」滿可能只是肉體狀態的間接展現......？

再跳遠一點，因此我只能支持「機會平等」而非「結果平等」。基因基本上就是抽卡，一出生你的基礎數值就都決定了，要數值相差甚遠的人都能達到同樣的結果不合理也不公平，但盡可能提供相同的機會，讓有能力的人不會因資源限制而無法發揮是對個人與整體都有益的。

以及所謂醫生世家、音樂世家等的形成，除了家庭環境資源以外，基因的貢獻說不定也滿大的......？（天生能力&興趣）

高社經地位家庭中，基因影響較大 -> 爸媽再有錢也沒辦法把笨蛋教成天才，合理 但笨蛋的人生還是可以比底層家庭中的天才爽很多（我不熟的親戚中就有實例）

@breamonster - 最近因為聽Podcast被推薦這部，9/30要在網飛下架，簡述就是同卵三胞...

基因與環境的交互作用也值得強調。
能被保留到現在沒被淘汰掉的基因必有其（曾經的）價值，如何讓其在現在環境中不發展成惡的是我們的責任。