[梵谷：尋光之路][觀展感想]
此為9月16日觀展後雜感，拖到現在才動工
-----------
只能說曾經滄海難為水(滄海指奇美國家藝廊展)，對我這個對梵谷創作有好感的人屬於可以一看，但先別抱太大期望的展覽

還沒觀展前就在噗浪看到些許負評，親臨現場後完全能理解那些怨言，打畫的燈光品質不佳頻頻閃爍，素描用燈箱在後面打光也很不明所以(這麼近距離打光也有點擔心會對畫作保存有影響)，明明建築外觀跟內部空間的設計感很不錯，怎麼會這樣呢富邦？

因為奇美畫展跟此次富邦梵谷展時間相近不免拿來比較，以下為業餘藝術愛好者毫無參考價值的自言自語：

看完後能體會梵谷作品在當時不受待見的原因，多數展品就像還在磨練技法之業餘者的創作，用色構圖也感受不到驚豔之處。

據說梵谷在進行藝術創作的十年間，總共創作了870幅油畫，相較於國家藝廊展中多是十年磨一劍的精雕細琢，深刻感受到畫家耗費多少心神在細刻畫面以求擬真，梵谷的海量創作諷刺點說是數大就能亂槍打鳥，總有幾幅能中世人的審美。

這次展品來自荷蘭的私人美術館庫勒穆勒美術館，真正知名的館藏如《夜間露天咖啡店》、《郵差約瑟夫.魯林的肖像》、《食薯者》等並沒有出借，回想幾年前願意出借米勒《拾穗》與《晚禱》的奧賽美術館實在太大方了心臟也很大。展出中半數作品不說作者我根本聯想不到是梵谷，其中最符合我對梵谷風格認知的竟是一幅臨摹作品《好撒馬利亞人》。

結果發現......不是不借，是錢夠不夠的問題？
《夜間露天咖啡店》明年直接在日本待一年
要衝嗎？

大ゴッホ展

另外要抱怨的就是紀念品區，我每次看畫展都會收喜歡的作品的明信片，但這次明信片印刷品質實在太慘烈了，色偏灰調到不行，奇美的雖然也是偏暗有色差，相較之下卻變得誠意十足。南法明亮澄澈的藍天竟然被印成陰鬱黯淡的陰天。

明信片印刷太差導致我看到大卡圖印刷色彩亮麗、品質之高忍不住就下手了(但鳶尾花不僅沒來台灣，甚至不是庫勒穆勒美術館的收藏)......

小反省就是太晚去只剩不到兩小時可看，沒辦法全程依自己的節奏靜下心好好欣賞，到紀念品區時逼近閉館時間造成購物衝動w

最後說一下這次展出喜歡的作品

《自畫像》
整體配色看起來十分舒服，鬍子跟臉龐陰影細膩斑斕的筆觸讓我盯著看了好久w

《柏樹圍繞的果園》
雖然以松柏為主的作品一張都沒有來，但從這幅作品背景並排的松柏樹還是能體會到梵谷的松柏真的好有生命力~
話說超級好奇畫作解說怎麼知道田裡種有哪些蔬菜，畫得太寫意我根本看不出來

《好撒馬利亞人》
雖然是臨摹作品，但明亮的用色和流動感的筆觸都非常梵谷

看習慣國家藝廊那種超華麗氣派簡直是另一個藝術品的金色畫框，再看這種樸實的木頭框覺得小失望w
奇美展那次除了畫作外，整個被各種繁複華美的畫框深深吸引，不愧是貴族收藏w

這種電子展示螢幕顏色超級逼真，整個很不可思議