科普文相關下收 搞笑諾貝爾獎

因為搞笑諾貝爾獎，有一個葉子會用看的模仿別人的研究被挖出來，例如東海物理寫了這篇研究的介紹

Facebook

有另一位作者就覺得，這議題我比大家早追八百年，點閱數冷清，現在別人寫了一樣的議題，卻那麼受歡迎

Facebook

雖然是同一篇研究，但呈現出來的感覺、資訊量(和推出時機)完全不同，對閱讀者的設想度也完全不同，這就是兩邊受到差別對待的原因。

冷清這邊的第一篇我也覺得算不上科普文，不過這位作者之前就說我寫我的，懂的讀者自然就懂那樣的論點，所以"不夠普"、沒有轉化成大眾接受的描述方式，就成為阻礙閱讀的硬傷。

可能寫作風格、寫作方式也不是那麼好改變的。

我以前怎麼寫出那麼多有趣貼文的咧～？

差別對待的原因很難說特定原因，也可能跟演算法或時空環境有關，有時候走得太前面反而孤獨(?